Несмотря на домашний арест и запрет использования средств связи, Анна Минькова остаётся руководителем медиахолднига краевой администрации
В медиахолдинге «Кубань 24» администрации Краснодарского края 9 февраля подтвердили сохранение поста гендиректора за Анной Миньковой, которая за бюджетные средства помогала искать пропавших людей.
Генеральный директор «Кубань 24» Анна Минькова
В конце января решением Октябрьского районного суда Краснодара Анне Миньковой избрали меру пресечения в виде домашнего ареста до 27 марта, с запретом пользоваться интернетом и иными средствами связи. Бывшего вице-губернатора обвиняют в мошенничестве, совершённом в особо крупном размере. По версии следствия, Анна Минькова получила недвижимость от застройщика для лоббирования его интересов в здравоохранении. Параллельно ведётся проверка Генпрокуратуры РФ источников доходов и имущества семьи бывшего вице-губернатора. По предварительным данным, уже готовится иск по изъятию имущества на сумму около 1,2 млрд рублей.
Между тем, Анна Минькова продолжает сохранять должность гендиректора «Кубань 24». В самом медиахолдинге подтвердили, что официальные письма следует писать на её имя. Специализированные сайты также указывают, что бывшая вице-губернатор продолжает руководить холдингом. Без средств связи и интернета, если она действительно выполняет требования суда. Как пояснил источник в администрации Краснодарского края, «учредителем было принято решение не увольнять её». Единственным учредителем медиахолдинга является администрация Краснодарского края.
Сейчас информационную политику в администрации курирует Александр Руденко вместо ушедшей в конце октября Анны Миньковой. Он – бывший гендиректор «Кубань 24». То есть Анна Минькова и Александр Руденко поменялись должностями.
За бюджетные деньги помогала искать пропавших людей
У «Кубань 24» огромное количество госконтрактов от департамента информационной политики краевой администрации, Заксобрания, районных администраций. Что вполне объяснимо – конкурентов на телевидении в регионе немного. Например, «Информирование населения о социально-экономическом и инновационном развитии Краснодарского края в средствах массовой информации (на радио) в целях обеспечения комплексного социально-экономического развития…». За бюджетные средства медиахолдинг рассказывает о спортивных соревнованиях. Как и информирует граждан о деятельности органов власти.
Редакция «Города» крайне удивилась двум госконтрактам, выигранных «Кубань 24» уже при Анне Миньковой в декабре прошлого года. Прилагаем ссылку и ссылку. Объявлял тендеры департамент информационной политики администрации Краснодарского края. Называются они: «Размещение общедоступной информации о лицах, пропавших без вести, месте их предполагаемого поиска, контактной информации координаторов мероприятий по поиску лиц, пропавших без вести, иной общедоступной информации, необходимой для эффективного поиска лиц, пропавших без вести, в средствах массовой информации (на телевидении)». Стоимость услуги по двум контрактам 1 698 000 рублей.
За многолетнюю практику работы, редакция никогда не сталкивалась с тем, чтобы СМИ или паблики отказывали людям и волонтёрским движениям в поиске пропавших близких. Как правило, это люди пожилого возраста с деменцией, либо сбежавшие из дома подростки. Но 10 лет руководившая социальной политикой Кубани Анна Минькова выпускала ролики и сюжеты о пропавших земляках за деньги. Подобного за 13 лет работы в СМИ автор данных строк не встречал.
Была бы честь, была бы честь?
Коллеги из всех известных изданий, как и авторы пабликов, никогда не отказывали людям, потерявшим близкого человека. И даже не было мысли зарабатывать на несчастье жителей. Наоборот, очень часто граждане зачастую объединяются для общего организованного поиска пропавших. И о деньгах никто никогда не задумывался.
Интересно и то, на каком основании департамент информационной политики вообще объявил данные тендеры. Ведь розыск лиц, пропавших без вести, относится к компетенции органов внутренних дел согласно Федеральному закону «О полиции». Предполагаем, что с законодательной стороны освоения бюджетных средств вопросов не возникнет. А нормы морали и журналисткой этики к делу не пришьёшь.
