Краснодарский экономист и политолог Роман Иноземцев видит в атеизме тормоз для развития общества и науки.
Роман Иноземцев накануне Пасхи и Дня космонавтики в авторской колонке поделился своим мнением о связи христианства и развития науки, а также истоках атеизма.
«Здание атеистической пропаганды»
В 2026 году Пасха Христова приходится на 12 апреля, День космонавтики. И такое совпадение дат в очередной раз поднимает вопрос о связи науки и христианства. Мы привыкли думать, что христианское учение – это дела давно минувших дней, преданья старины глубокой, и что им нет места в мире высоких технологий, в котором миром правит разум и наука, очищенные от религии. Эту картину мира нарисовали нам писатели-фантасты, а также коммунистические пропагандисты, находившиеся под влиянием секты космистов.
Да, была такая секта, хотя кто-то скажет, что она до сих пор существует и оказывает влияние на политику и бизнес в РФ. Конспирологи находят следы космистов в учении щедровитян-методологов, яркими представителями которых является глава администрации президента Антон Вайно, его заместитель Сергей Кириенко, а также многие политики и публичные спикеры, которые сегодня формируют политику РФ, консультируя органы власти и крупнейшие корпорации страны. Фактически современная РФ управляется сектантами-методологами, чьими идейными отцами были космисты Вернадский, Королев, Циолковский и др. При этом космизм, т.е. интерес к изучению космоса напрямую вытекал из библейского сюжета.
Гагарин и наука
Основоположник космизма является писатель-футуролог Николай Федоров, который получил фамилию от своего крестного отца, т.к. его родной отец не мог признать его своим ребенком. Отцом Николая Федорова был князь Павел Гагарин. Именно Федоров (Гагарин) и поставил перед человечеством важный вопрос — где будут жить люди, когда свершится второе пришествие Христа и мертвые воскреснут? Очевидно, что Земли им будет мало, значит, нужно будет расселить человечество по другим планетам. С этого и началась работа, которая привела к тому, что уже другой Гагарин 12 апреля полетел в космос. С тех пор фамилия Гагарин у всех ассоциируется скорее с космосом, чем с водоплавающей птицей.
При этом полет Юрия Гагарина преподносился как торжество науки над религией. Мол, Гагарин был в космосе и Бога не видел. Для людей, читавших Библию, этот аргумент был, мягко скажем, странным и больше говорил о невежестве атеистических пропагандистов, чем по-настоящему бил по основам христианской веры. Но, тем не менее, данный тезис стал еще одним кирпичиком в здании атеистической пропаганды о противостоянии науки и религии. Вот только здание это построено на песке. Так что давайте разбираться.
Наука возникла в христианских странах
Если мы начнем исследовать философию науки и историю ее становления, то обнаружим, что ключевые действующие фигуры там будут не просто верующими христианами, а богословами и апологетами христианской веры. И это нельзя списать на просто дань времени. Мол, все были христианами, и потому наука возникла в христианских странах.
Но почему-то наука не возникла в богатой Римской империи, которая при всем своем величии не смогла осилить трехполье и не пережила малый ледниковый период. Почему-то наука не возникла в империях Цинь или Хань, которые контролировали огромные пространства с гигантским населением и располагали колоссальными ресурсами. А так называемая исламская наука существовала лишь как гильдии переводчиков и то лишь до тех пор, пока халифы Аббасидов были готовы оплачивать переводы греков, персов, китайцев и индусов на арабский. Как только у правителей Багдада кончились деньги, весь золотой век исламской науки кончился. А визит татаро-монгол ситуацию лишь зацементировал. Наука не возникает сама по себе от избытка ресурсов. И наука не творится деньгами.
Наука возникает в Европе во времена религиозных войн между католиками и протестантами, времени исключительно жестоком, по итогу которого население Германии сократилось в 4 раза, и местами было разрешено многоженство. Наиболее пострадавшим регионом была Бавария, по территории которой прошло много армий. Каждая из которых оставляла за собой руины и трупы. Зверства шведов над местным населением хорошо описаны. И шведами там детей пугали и через 150 лет. Вот именно в такой атмосфере и родилась наука. Наука не была забавой какого-нибудь властителя, она не была блажью и способом шикануть. Она была необходимостью. Необходимостью доказать протестантам, что они неправы. Да, вы все правильно прочитали. Наука – это побочный продукт спора католиков с протестантами. Поэтому не надо удивляться, что наука родилась в печи, оставшейся после сожженного во время Тридцатилетней войны дома.
Наука вышла из печи
Во время зимы 1619/20 годов французский офицер Рене Декарт залез в печь, чтобы согреться. Ночевать в печи у многих народов была распространенной практикой. Для Декарта печь стала камерой сенсорной депривации, в которой этот гениальный человек видел сны. По итогу он решил, что нужно обязательно совершить паломничество к гробнице Девы Марии в Лоретто, а также вывел философские начала современной науки:
— Этот мир создан всеблагим и всемогущим Богом, который создал человека по образу и подобию своему;
— Т.к. настоящий Бог всеблаг и всемогущ, значит, он не лжет и не обманывает никого и никогда. Следовательно, он наделил человека органами чувств, которые при корректной работе не обманывают человека;
— Т.к. Бог всеблаг и всемогущ, он наделил человека разумом, способным познать творение Бога, т.е. человек может познать этот мир, и Бог этого хочет;
— Бог создал этот мир, но дальше не вмешивался в свое творение. Это значит, что материальный мир функционирует по каким-то универсальным законам, которые человек способен познать.
Как нетрудно догадаться, концепт всеблагого и всемогущего Бога, создавшего реальный материальный мир, отсутствует везде, кроме христианства. В других религиях, либо мир признается иллюзией, как в буддизме. Либо бог не всеблаг, как в исламе, где Аллах лжет и обманывает (Коран 4:142). Именно поэтому наука могла возникнуть только в христианской стране. И только во время максимально интенсивных религиозных споров.
Подлинные корни атеизма
Что же касается атеизма, то люди откровенно атеистических взглядов существовали задолго до появления науки. Еще в древней Греции жили люди, которые высказывали откровенно атеистические взгляды. Материализм, вообще, возникает в V веке до н.э. И связан с трудами Демокрита и Левкиппа, которые отвергали дух и говорили, что существует лишь материя. И это 2500 лет назад! Люди откровенно атеистических взглядов встречаются практически всю человеческую историю во всех цивилизациях. Атеизм существовал задолго до появления науки и никак не связан с ее возникновением. Более того, если брать 17-18 век, время возникновения и становления науки, то мы обнаружим, что создатели науки как раз спорили с атеистами. И научные открытия были их аргументами. Мол, как можно сомневаться в существовании Бога, когда созданный им мир такой сложный и разнообразный?
И если на стороне веры стояли ученые, то на стороне неверия были, как правило, публицисты. И то, что сегодня атеизм пытается придать себе некую научность является лишь его попыткой паразитировать на науке, которую он не просто не создал, но даже не способен поддерживать.
В своей заметке о причинах протеста против строительства храма в ЮМР я ссылался на книгу Пола Витца «Вера безотцовщин: психология атеизма». В своем исследовании Витц приходит к революционному выводу. Среди атеистов сверхпредставлены безотцовщины, т.е. люди, у которых не было крепких отношений с сильным и любящим отцом. Что наводит на мысль, что атеизм – это не про науку, а про непроработанные душевные травмы. И этот факт разрушает еще один миф атеистов. Мол, христианство сделало свое дело и может уходить – дальше человечество сможет без него. Проблема в том, что не сможет.
То, с каким остервенением люди обходят тему безотцовства, показывает, что атеисты не способны поддерживать то, что построили христиане, ведь атеисты предпочтут запретить обсуждать те или иные проблемы, чем их решать. Тем более, что замалчивать проблемы так любили в атеистическом СССР. Он поэтому и рухнул, что проблемы там не решали, а замалчивали. А недовольным затыкали рты, высылали из страны и отправляли в тюрьмы и психиатрические лечебницы. А если система не решает проблемы, а их игнорирует, то зачем она нужна? Именно атеисты вводят законы, запрещающие критику всевозможных извращений. А также запрещают сомнение в догматах лево-либеральной повестки.
«Полёты в космос и ядерная физика имеют основой христианскую веру»
То, каково науке при атеистах, ясно показал пример СССР. Где ученых репрессировали и убивали именно за их научные взгляды. Ведь они противоречили писанию Маркса, Энгельса и Ленина. Уж сколько доказанного вреда принесла лысенковщина и обличение «буржуазных» наук в Советском Союзе, а все равно находятся те, кто продолжает верить в сказки коммунистов про дивный новый мир без религии. Мы привыкли гордиться научными достижениями СССР. При этом забывая, что полеты в космос и ядерная физика имеют основой христианскую веру. И прямо противоречат основам материализма Маркса и Ленина. И то, что атеисты этот момент стыдливо умалчивают. Или о нем попросту не знают, лишний раз говорит о паразитической сути атеизма как явления. Атеизм мешал развитию науки и мешал развитию общества. Атеизм – это свинья под дубом, которая любит желуди. Но вредит дереву, от которых эти желуди получает.
Сегодня атеисты пытаются ассоциироваться с наукой. Они для этого избрали своим символом атом. В какой-то степени это правильно, ведь древнегреческие философы-атомисты были, пожалуй, одними из первых атеистов. Вот только ключевой концепт в их учении был вовсе не атом, а пустота. И если уж что и должно быть символом атеизма, то это пустота. Символом Христианства является крест, на котором был распят воплотившийся в человеческую плоть Бог. Крест – это символ абсолютной любви, которую принес в этот мир Иисус Христос. Атеизм же несет лишь пустоту.
