Прошло два месяца с момента подачи иска о национализации имущества семьи Сергея Леся и других крымчан — рассказываем, что происходит.
В Геленджикском городском суде Краснодарского края 27 ноября продолжили зачитывать 14 томов гражданского дела по иску прокуратуры об изъятии имущества у семьи бывшего главы Крымского района Сергея Леся.
Дело об изъятии имущества у семьи арестованного экс-главы Крымского района
26 сентября в городской суд Геленджика по месту регистрации одного из ответчиков поступил иск прокуратуры, содержание которого долго скрывали все участники процесса. В общей сложности по гражданскому делу проходит 12 ответчиков. Это Сергей Лесь с близкими и дальними родственниками, давший на него показания по уголовному делу бизнесмен Евгений Прокопенко с родителями, а также ряд других лиц, которых надзорное ведомство связывает с бывшим чиновником. Поимённый список истцов и ответчиков подробно приводили здесь.
В общей сложности прокуратура требует передать в собственность государства свыше 130 имущественных объектов. Почему – подробно раскрыли в отдельном материале. Если кратко, то ведомство пытается доказать, что Сергей Лесь якобы номинально оформлял имущество на остальных ответчиков. Правда, в исковом заявлении какой-либо доказательной базы фактически нет. По некоторым оспариваемым объектам данные в иске оказались неверными. Дело в конце октября по этой причине пришлось рассматривать заново, с учётом внесённых корректив по предмету иска.
С момента подачи иска прошло два месяца. Суд наложил аресты на часть имущества и выписал исполнительные листы по запрету пользования им. 27 ноября прошло третье по счёту полноценное заседание. Рассмотрение иска идёт достаточно в быстром темпе – заседания проходят каждую неделю с самого утра и практически до вечера.
14 томов гражданского дела
Только исковое заявление прокуратуры занимает 62 страницы. Из них около 10 – общие юридические нормы, прямо не относящиеся к делу. Ещё 20 страниц – список имущества, законность приобретения которого оспаривает ведомство. Примерно столько же по объёму страниц, с дублированием списка имущества, на которых описывают, какие именно объекты хотят национализировать. Это автомобили, земельные участки, коммерческие здания и площади. К исковому заявлению прокуратура приложила свыше 800 страниц с результатами различных проверок в качестве обоснования исковых требований.
Всего же в деле 14 томов. Каждый том до 250 страниц. То есть судье Михаилу Дрепе предстоит проанализировать порядка 3500 страниц. И это без учёта пояснений, вызова свидетелей, уточнений и ходатайств, вопросов друг к другу сторонами процесса.
Что происходит на судах?
Судья зачитывает материалы дела, изучает все документы. Обсуждает их с участниками процесса. Михаил Дрепа задаёт уточняющие вопросы представителю прокуратуры, как и ответчикам. Когда на первом заседании высказал свою позицию прокурор, его засыпали массой вопросов ответчики. По существу многих ответов не последовало. Зато вскрылись интересные факты.
Например, прокуратура хочет изъять у Екатерины Лесь часть имущества, приобретённого ею до замужества с Сергеем Лесем. Обоснование – у пары совместный ребёнок, родившийся за два года до свадьбы. Однако на заседании выяснилось, что мальчику Екатерина Лесь изначально дала свою фамилию с прочерком в графе «отец ребёнка». И только в год свадьбы, в 2019-м, Сергей Лесь признал отцовство. Данный факт в иске прокуратура не отразила. Что может быть обусловлено желанием как можно убедительнее представить собранные материалы, так и недоработкой. Тем более что ошибки возникли даже в точности описываемых объектов, которые надзорники пытаются изъять.
Если говорить о темпах рассмотрения иска, то к последнему заседанию суд остановился на изучении содержания второго тома дела, а их, напомним, 14. При этом на первом заседании судья дал возможность задать большое количество вопросов ответчикам прокурору, а также делать уточнения. Казалось, что процесс будет идти размеренно со скрупулёзным рассмотрением всех материалов.
Но на втором заседании, когда заслушивали возражения ответчиков, им практически не дали времени на вопросы. Что дало место предположению, что судья старается рассмотреть дело в сжатые сроки. Однако третье заседание, 27 ноября, прошло в размеренной атмосфере, без какой-либо спешки. По итогам четверга судья дошёл до изучения 12 тома. Ходатайства о приглашении свидетелей судья пока не принял, отметив, что вызовет их позднее.
Отметим, что на этой неделе на месяц продлили арест Сергею Лесю. Как это было – читайте в специальном репортаже. А всем материалы, связанные с громкими делами вокруг бывшего главы Крымского района, редакция собрала в отдельном сюжете.
