Александр Сафронов из КПРФ рассказал о ходе наблюдения на участках во время трёхдневных выборов губернатора Краснодарского края.
Секретарь крайкома КПРФ, кандидат от компартии в губернаторы Александр Сафронов 15 сентября заявил о якобы имевших место многочисленных нарушениях во время минувших выборов в Краснодарском крае.
Наблюдение во время выборов губернатора Краснодарского края
Коммунисты стали единственной партией, поставившей задачу организации тщательного наблюдения во время губернаторских и муниципальных выборов 12-14 сентября. Другие партии подобной работой особо не занимались. И даже несмотря на минимальное количество набранных голосов, тот же кандидат от СРЗП Денис Хмелевской отмечал прозрачность и чистоту выборов. Претензий от кандидата ЛДПР Ивана Тутушкина также не было. Как и от Вениамина Кондратьева, выдвинутого «Единой Россией».
Между тем кандидат от КПРФ Александр Сафронов на протяжении трёх дней публиковал в режиме онлайн в своём тг-канале фото и видео якобы имевшихся нарушений с самых разных избирательных участков по всему Краснодарскому краю. Он согласился ответить на несколько вопросов редакции по итогам выборов губернатора. Коммунист отметил, что делится исключительно личным мнением, а не официальной позицией КПРФ.
«Считаю эти выборы сфальсифицированными»
— Нарушений было огромное количество. Я считаю эти выборы сфальсифицированными. То есть, их результаты совершенно не соотносятся с тем, что реально волеизъявили граждане. Наверное, для меня символом всех этих выборов являются те «Гюльчатаи», которых ночью в Горячем Ключе выводили под охраной полиции из закрытого участка с закрытыми лицами.
По заявлению наблюдателей КПРФ, на УИК №1039 в Горячем Ключе после завершения голосования 12 сентября якобы приехал представитель администрации с желанием ночью «работать с заявлениями» на территории избирательного участка. Коммунисты вызвали полицию, сотрудники которой потом вывели с участка людей с закрытыми лицами.
— Основная часть нарушений, на мой взгляд, была стандартна для выборов. Просто на этот раз они удивили своей массовостью, — продолжает Александр Сафронов. – Во-первых, это недопуск наблюдателей к документам. К этому на этот раз прибавился недопуск даже членов комиссий от нас к спискам избирателей. А это невозможность контролировать ход голосования. Наблюдателей огораживали, запрещали снимать. В том же Горячем Ключе кандидат с наблюдателем кричали, что им не дали следить за тем, что указано в бюллетенях во время подсчёта голосов.
«Правоохранительная система не выполняла свою роль»
— Будем пытаться привлечь нарушителей к ответственности. Самых злостных — через суд, прокуратуру и другие органы. Однако, в целом, мы на этот раз столкнулись с тем, что правоохранительная система не выполняла свою роль и не реагировала на наши жалобы. Например, на один округ в Краснодаре приехали сотрудники Следственного комитета РФ. Они констатировали, что здесь что-то не так. Но развели руками и сказали, что не могут пересчитывать подписи в списках. Развернулись и уехали. То есть, они согласились, что член комиссии выявил несоответствие по спискам, по актам. Но делать с этим что-либо правоохранительные органы не стали. То же самое было и на нескольких других участках. Поэтому, насколько наша будет работа с правоохранительными органами эффективна, покажет время. Но мы в любом случае будем ей заниматься. Свою позицию про результаты выборов партия определит в самое ближайшее время. Соберём бюро и на нём определимся. Что касается меня, то моё мнение: этот цирк выборами не является.
Обращение по поводу выборов к Элле Панфиловой и Сергею Кириенко
Ещё накануне Александр Сафронов записал видеообращение к главе ЦИК России Элле Памфиловой и главе администрации Президента РФ Сергею Кириенко. В нём он заявил о подозрениях фальсификации избирательного процесса:
«В участковых избирательных комиссиях высоко задирается явка, которая не соответствует реальному ходу голосования. Более того, со списками избирателей в нарушении закона отказывают ознакомить не только наблюдателей, но и даже самих членов комиссий, которые пытаются воспрепятствовать фальсификации. И даже членов вышестоящих территориальных избирательных комиссий. На тех участках, где это получается, оказывается, что явка многократно выше, чем количество подписей избирателей в книгах избирателей.
Например, на участке 0904, когда приехал член территориальной избирательной комиссии, открыли книги, то выяснилось, что по итогам первого дня голосования комиссия заактировала 800 с лишним выданных бюллетеней, а подписей в книгах избирателей кратно меньше. Это не единственный случай, таких случаев много. Там, где дают ознакомиться, разница в несколько раз. Я прошу вас убедительно вмешаться в ситуацию и остановить фальсификаторов избирательного процесса.
Выборы и структуры избирательных комиссий — это единственное, что делает власть легитимной. Если даже самим членам избирательных комиссий отказывают знакомиться со списками избирателей в нарушении закона… Если даже членам территориальных избирательных комиссий не дают посмотреть списки, то других инструментов воспрепятствовать фальсификации нет. У нас выборы просто рисуют! Пожалуйста, вмешайтесь в ситуацию и помогите нам. Мы ничего больше не хотим, кроме одного — кроме честных выборов…».
