Политизация протеста в ЮМР против строительства храма ведёт к его возведению

Растущая политизация недовольства горожан застройкой набережной в ЮМР не оставила властям выбора отменить планы по возведению храма

Политизация протеста жителей Юбилейного микрорайона Краснодара в 2025 году в связи с планами возведения собора Пресвятой Богородицы оставляет горожанам всё меньше шансов, что их мнение услышат.

Чем заканчивается история с планами строительства храма в ЮМР в 2025 году

Сегодня в Краснодаре обсуждают очередной видеосюжет федерального СМИ о протесте в ЮМР. Вновь с откровенной ложью, а также дискредитацией его лидеров Александра Сафронова и Виталия Черкасова. Которые, якобы в угоду собственным политическим амбициям, взбаламутили народ на недовольство благим делом. Цитировать приведённые тезисы не будем, поскольку Александр Сафронов и Виталий Черкасов вполне справедливо могут подать иски о клевете, защите чести и достоинства, а также информации, порочащей репутацию.

О том, что политизация протеста в ЮМР на руку депутату-коммунисту и общественнику, активно пишут провластные СМИ и паблики последние пару месяцев. Вот только, к счастью, или, к сожалению, это большое заблуждение. Поскольку политизация возможна в условиях политической конкуренции, которой в Краснодаре нет. Как и соответствующих амбиций у лидеров протеста в ЮМР.

Политические амбиции Виталия Черкасова заканчиваются на результатах выборов, в которых он участвовал. Мандата депутата гордумы он так и не получил. Какой-либо гражданской или политической активности, помимо родного Юбилейного микрорайона, он нигде не проявляет. Хотя поднимаемые им темы порой касаются вопросов, актуальных для всего Краснодара. Озеленение, спортивные площадки, канализационные стоки в Кубань… Если у Виталия Черкасова и есть политические амбиции, то он ничего заметного для их реализации не делает. Ситуация с Александром Сафроновым немного другая.

Один в поле воин?

Александр Михайлович – единственный член КПРФ, оставшийся в городской думе Краснодара по итогам сентябрьских выборов, которые у многих вызывают улыбки. Но как бы коммунисты ни спорили с их прозрачностью, Александр Сафронов на фоне «мёртвой» в плане организованной работы партии, как и многие другие, — единственный узнаваемый публичный представитель КПРФ. Не случайно его, а не какого-нибудь депутата более высокого по статусу ЗСК коммунисты выдвигали на выборы губернатора.

Александр Сафронов активно работает в «полях» — помогает людям, столкнувшимся с самыми различными проблемами. Но единственный депутат-коммунист выполняет более важную функцию. Только он из числа огромного депутатского корпуса посредством своих социальных сетей и общением с журналистами доносит информацию о реальном положении дел в экономике, социалке, транспорте, ЖКХ Краснодара. Тем более, после введения фактической цензуры освещения деятельности гордумы, через которую проходят реальные факты и цифры. Их в муниципальных СМИ вам и нам не покажут. Фактически, Александр Сафронов – главный пресс-секретарь гордумы Краснодара, который освещает не кивание головой депутатов, а доносит до широкой общественности пазлы реальной картины, происходящей в городе.

Политические амбиции Александра Сафронова? По итогам последних выборов в Заксобрание Краснодарского края он отказался от мандата. А выборы назвал сфальсифицированными. Но продолжил участвовать в них в дальнейшем. Как в губернаторских, так и гордумы Краснодара. Депутат-коммунист никогда не скрывал, что мандат депутата позволяет ему быть в повестке, а также иметь обратную связь с жителями для решения их насущных проблем. С учётом состояния компартии в Краснодаре, Александр Сафронов не только ассоциируется с КПРФ, но КПРФ сейчас ассоциируется исключительно с Александром Сафроновым.

Политизация протеста в ЮМР – заслуга чиновников?

О том, что протест в ЮМР стал политическим, редакция подробно писала ещё в прошлом году. Но он заключается не в борьбе КПРФ с «Единой Россией» или за какие-либо должности в администрации города или края. Он, скорее, связан с борьбой чиновников в созданной ими же сложной, буксующей, ржавенькой бюрократической машине с альтернативным мнением. За долгие годы в администрациях привыкли, что свобода слова, конечно же, есть. Но только слово это одно – администраций.  Краснодарцы не ходят массово на выборы – результат администрации устраивает. «Сглатывают» люди очень странный Генплан. Как и мирятся с ростом цен на бензин и продукты, введением повсеместных платных парковок, постоянными авариями в сфере ЖКУ, тарифы на которые власти повышают.

Но в ЮМР чиновникам пришлось столкнуться с альтернативным мнением по вопросу, который напрямую коснулся многих жителей на конкретной небольшой территории. Совершив десятки ошибок, о которых подробно писали здесь, администрации города и края показали своё полное бессилие при отсутствии работы с населением с проваленной внутренней и информационной политикой. И именно они сделали всё, чтобы политизация протеста произошла скорее искусственно, чем в суровой кубанской реальности. 

Полная запись обращения к губернатору, которую использовали для дискредитации протеста

Вряд ли год назад Александр Сафронов и Виталий Черкасов могли предполагать, что их будут показывать по федеральным телеканалам, а их имена разлетятся по пабликам и СМИ по всей России. Да, в негативном ключе. Но, пожалуй, даже в Краснодаре многие узнали впервые, что КПРФ ещё «жива». И даже «воюет» больше года с местными чиновниками и РПЦ (именно так показывают протест в ЮМР в подавляющем большинстве СМИ). Теперь об этом слышали по всей России.

Губернатор и политизация протеста

И хотя активисты жалуются, что их скандальное в итоге обращение не показали на прямой линии губернатора, но Вениамин Кондратьев поднял сам тему строительства храма в ЮМР. Проигнорировав ранее тысячи подписей, собранные против его возведения. И пусть глава региона не разделяет их мнения, но созданную в информационном поле напряжённость Вениамин Иванович проигнорировать не смог. Хотя смог закрыть глаза, например, на страдающих от изъятия земли и имущества жителей Анапы после принятия «прогрессивного» Генплана города-курорта. Вениамин Кондратьев публично был вынужден вмешиваться и частично отдуваться за провалы в работе чиновников. Свою точку зрения, а равно решение, он выразил предельно ясно. И мало оснований верить, что в будущем он изменит своё мнение о целесообразности стройки храма в ЮМР.

Головокружение от успехов?

Запись обращения Путину

Однако политизация наблюдается во многих действиях противников строительства храма в ЮМР, что вызывает большие сомнения в успехе их намерений. Во время предвыборной кампании губернатора на ресурсах протеста стали публиковать негатив в адрес переизбиравшегося Вениамина Кондратьева. А, как известно, память у главы региона хорошая. Нет сомнений, что ему преподнесли протест как форму противодействия не только мэрии Краснодара, а РПЦ и лично ему.

Именно из недр протеста в ЮМР родилась и инициатива сбора подписей за отставку мэра Краснодара Евгения Наумова, активно популяризируемая лидерами активистов. Инициатива, официально выдвинутая КПРФ, носит не столько популистский характер, сколько политический – на улицах Краснодара уже долгое время ведётся работа с жителями о том, что глава города какой-то не такой. Хотя мэра горожане не выбирали. Его им фактически назначили губернатор и «Единая Россия». А в 2026 году выборы в Государственную думу.

Годами краснодарские власти выстраивали своё позиционирование так, что они не готовы признавать свои ошибки и уступать тем, кто им перечит. Продолжающийся сбор подписей за отставку Евгения Наумова – это откровенное издевательство со стороны активистов над огромным сводом запрещающих нормативных актов выражать людям собственное мнение при тотальном контроле СМИ и так называемых «лидеров общественного мнения». Как и записи двух обращений в ЮМР к губернатору и президенту. Активистам запрещали митинги и пикеты – они нашли лазейку. Что и прославило протест на всю страну сотнями собравшихся жителей на улице, пусть и с помощью потугов чиновников в информационном поле.

После того, как администрация, как минимум Краснодара, если не края, совершила огромное количество ошибок, мосты к диалогу активистов с властями, к которому, по их словам, они так стремились, были сожжены. И сейчас уже дело не столько в строительстве самого храма, сколько в том, кто победит в информационном, равно как и в публичном поле. И выбора здесь быть не может.

Новых аргументов нет

Судя по многочисленным своим публикациям, эти мосты сжигали и сами активисты. Фактически они перешли к открытой критике РПЦ, чиновников всех мастей и рангов, не показывая готовности к тому самому диалогу. За критику РПЦ на острой законодательной грани активистов как раз и стали, пусть и с вагоном лжи, упрекать в попытке разжигания межнациональной розни.

Помимо очернения протеста, власти стали отвечать на многочисленные вопросы, стараясь обезоружить лидеров активистов в аргументации. Обещают озеленение, сохранение общественных пространств, даже берегоукрепление и другие «плюшки». Довод о пустых бюджетных тратах 100 млн рублей на благоустройство шесть-семь лет назад набережной, где планируют построить собор Пресвятой Богородицы, отбивается тем, что все работы будут за счёт инвестиционных средств, а не бюджетных.

Ещё один аргумент о том, что в 2017-2019 годах мэр Евгений Первышов обещал зелёную зону и единую прогулочную набережную от ЮМР до Тургеневского моста, легко разбивается суровой действительностью. Есть инвестор, который обещает хотя бы какое-то благоустройство части набережной. За 6-8 лет средств на обещанную Первышовым единую набережную не нашлось. Были пандемия, а затем началась СВО. А собор именно в честь её участников и собираются строить на частные средства. Перспективы найти их в бюджете – туманны. Почему не нашлось в бюджете средств на набережную за эти годы – спросите федеральный центр, куда уходит подавляющая часть налогов.

Будут переубеждать жителей?

Многие ранее приводимые аргументы активистов власти пытаются «разрушить», убеждая именно жителей ЮМР, что от появления храма будет лучше, в первую очередь, им. Другой довод о том, что в недавнем прошлом собирали тысячи подписей против застройки набережной, никто слушать не будет. Проведут на ней крестный ход на Рождество или Крещение с тысячами горожан, дружно заложат первый камень будущего собора и вопрос о том, чего больше хотят жители ЮМР, снимут съёмкой роликов и сюжетов под нужным соусом. Отметим, что новых аргументов пока лидеры протеста не заявляли.

Что будут делать чиновники?

Пока чиновники больше года фактически не вели никакой работы с населением, активисты сплотились, научились создавать информационные поводы, привлекая к себе общественное и информационное внимание. В администрации взбодрились только после сентябрьских выборов и пошли по старому проверенному пути 10-15 летней давности по древним методичкам и практикам центра по борьбе с экстремизмом. Тем более, что департамент внутренней политики возглавляет Андрей Измеров – бывший сотрудник МВД.

И работают сейчас в отношении протеста по классике. Во-первых, отрабатывают в информационном поле. Пусть и грязными методами, но создавая негативный образ обычных несогласных со строительством краснодарцев. Причём эта работа направлена не на противников возведения храма, а исключительно на внешнюю аудиторию. Чтобы показать врагов с алчными или сугубо скотскими интересами. Зачем это нужно – чуть ниже.

Что касается переубеждения несогласных и ответов на их вопросы, то работа в этом направлении только началась, пусть и с большим опозданием. Оценить её эффективность пока сложно. А сама она требует определённых умений, опыта и навыков. Пока больше просматривается полицейский вариант действий чиновников.

За год они всё-таки смогли выявить, как и учили в старых методичках, лидеров протеста. Теперь начали их дискредитацию в СМИ и пабликах. В том числе, с целью подрыва авторитета среди прислушивающихся к ним жителей. А дальше по методичкам чиновников есть два пути. Первый – договориться с лидерами. Чего делать после всего произошедшего вряд ли кто-то будет. Уж слишком много активисты и чиновники перешли «красных линий». Можете представить договаривающихся о чём-либо Евгения Наумова и митрополита Василия за одним столом с Александром Сафроновым и Виталием Черкасовым?

Полицейский вариант?

Поэтому, по всей видимости, чиновники выбрали второй известный им способ – вывести лидеров из «игры». Методов для этого много. Пока администрация смогла только написать заявления на восьмерых человек в полицию, усмотрев на записи видеообращения к Владимиру Путину признаки несанкционированного митинга. Аналогичных признаков, которых было намного больше во время аналогичной записи обращения к губернатору, они, дабы не вовлекать во всю эту историю Вениамина Кондратьева, не заметили. Отметим, что как показывает история противостояния за год, желание реализовать задуманное у администрации получается далеко не всегда. Есть и третий вариант – полностью игнорировать протест в информационном поле, тем более после официального заявления губернатора о том, что строительство собора Пресвятой Богородицы вопрос решённый.

Но вряд ли чиновники пойдут этим путём. Они слишком долго игнорировали активность жителей, после чего чрезмерно мощно и неуклюже ответили. Теперь им приходится пожинать посеянное, утопая в «информационной войне» всё глубже и глубже.  

Что делать активистам?

На прошлой неделе в подконтрольных администрациям СМИ вышли разоблачительные статьи о том, что активисты накаляют обстановку размещением однотипных статей на различных сайтах-однодневках со своим мнением, в том числе против главы Краснодара Евгения Наумова, которого требуют уволить с занимаемой должности.

Администрацию поразило, что, оказывается, на их порой грязные информационные действия может быть информационное противодействие. Ничего противозаконного активисты не сделали, а своей нелюбви их лидеры к главе Краснодара они никогда и не скрывали. Ведь, как подчёркивали выше, политизация протеста в ЮМР во многом произошла благодаря, а не вопреки чиновникам.

И, как показывает практика, активисты и их лидеры учатся познавать новые технологии, методы и создают порой куда более убедительные информационные поводы, чем их противники. Вот только абсолютная победа протеста в ЮМР пока только в виртуальном информационном пространстве. О нём знают за пределами края, на улицы вышли сотни недовольных горожан, у активистов много сочувствующих по причине откровенного вранья со стороны их оппонентов. Но это всё никак в реальности не влияет на планы строительства храма, как и любого другого объекта.

Скорее не найдётся средств на возведение храма, разорится инвестор, или стройка заморозится, как и многие другие, чем с лидерами протеста кто-то сядет договариваться и находить компромиссы…