В прокуратуре отказываются давать любые разъяснения по крупному иску о национализации земли.
В прокуратуре Краснодарского края 29 октября отказались от любых комментариев по делу о национализации земли в Крымском районе, где фигурирует среди ответчиков семья Сергея Леся.
Позиция прокуратуры по делу о национализации земли
Накануне Геленджикский городской суд сообщил, что в иске прокуратуры о национализации земли у 12 ответчиков, включая бывшего главу Крымского района Сергея Леся и членов его семьи, появились новые требования со стороны надзорного ведомства. Прокуратура потребовала расширить список имущества, которое хочет национализировать. По всей видимости, представители ведомства предоставили убедительные доводы. Поскольку новые требования включили в иск. А рассмотрение самого дела перенесли на 5 ноября.
Кроме этого, суд удовлетворил ходатайство прокуратуры об аресте ещё 12 объектов недвижимости. В конце сентября арест накладывали на 20 объектов. Всего же в деле до вчерашнего дня фигурировал 139 земельных участков и построенных на них зданий. Никакой конкретики пока нет.
Прокуратура Краснодарского края объявила о молчании
Редакция новостного портала «Город» попросила прокуратуру Краснодарского края дать разъяснения по различным тонкостям иска. Но в пресс-службе надзорного ведомства оперативно ответили, что никаких комментариев давать не хотят: «Будем давать информацию официально после рассмотрения судом». Хотя сам иск гражданский, без участия несовершеннолетних, и по логике ряда статей закона – абсолютно прозрачен и должен быть открыт для всех желающих ознакомиться с его содержанием.
Например, по уголовному делу в отношении бывшего главы Крымского района Сергея Леся такой скрытности нет. Полный текст постановления о возбуждении уголовного дела со всеми подробностями и описаниями обвинений опубликовали в открытом доступе. Неясность же содержания гражданского иска, где ответчиками проходят трое фигурантов уголовных дел порождают различные предположения и откровенные фейки.
Одни СМИ пишут, что прокуратура намеревается изъять имущество семьи бывшего главы Крымского района стоимостью около 2 млрд рублей. Другие заявляют, что планируют национализировать 109 объектов недвижимости. Сам Сергей Лесь за день до задержания публично заявил, что претензии имеются только по 21 объектам, находящимися в его собственности или собственности членов его семьи. Когда появились все вышеуказанные слухи, редакция также просила дать комментарий прокуратуру Краснодарского края. Главный вопрос был про стоимость имущества семьи Сергея Леся в 2 млрд рублей. Приводим ответ дословно: «Иск подан 25 сентября 2025 года об обращении взыскания на имущество, приобретенного на неподтвержденные доходы и вследствие нарушения антикоррупционных стандартов».
Почему молчит прокуратура?
Задали этот вопрос нескольким адвокатам и юристам. Их мнения разделились. Один из адвокатов отметил, что в последние годы прокуратура активно пересматривает итоги приватизации, национализируя собственность у частных лиц и бизнеса, которая досталась им на закате СССР или в начале 1990-х годов. Собеседник уточнил, что не всегда подобные гражданские иски рассматриваются прозрачно.
— Если вспомните иск прокуратуры о национализации завода имени Седина Краснодара, то на заседания по открытому гражданскому делу не просто не пускали журналистов, но и не давали им даже пройти в здание суда, — пояснил адвокат. – А два года назад прокуратура изымала 115 объектов на территории бывшего санатория «Весна» в Сочи. Тогда было около 20 ответчиков и третьих лиц. Имущество оценили в 14 млрд рублей. На такую же сумму прокуратура потребовала в качестве компенсации экологического ущерба за годы пользования объектами. Из собственности государства «Весна» выбыла ещё до 1990-го года. Рассмотрение иска в первой инстанции с момента поступления в суд до принятия решения заняло ровно календарный месяц. Ответчики и их адвокаты даже не успели ознакомиться с доводами надзорного ведомства, указанными в иске. А некоторые попали на заседания только перед оглашением решения. И такие случаи не единичны. Видимо, в прокуратуре не хотят, чтобы подобные дела придавались огласке.
Альтернативное мнение
Второй собеседник придерживается иного мнения. Он предполагает, что гражданский иск может быть связан с уголовным делом. С учётом активного расследования последнего, исковые требования прокуратуры могут меняться по ходу рассмотрения дела. Плюс и следователи могут возбудить второе уголовное дело. Поэтому надзорное ведомство избегает официальных комментариев, так как позиция может меняться по ходу заседаний. При этом юрист отметил, что часто земельные споры могут рассматриваться годами.
Вот только от высказанных предположений адвокатов ясности в иске прокуратуры к семье Сергея Леся и другим ответчикам так и не появилось. Что продолжает порождать новые домыслы и версии. Все материалы, связанные с громкими задержаниями и делами в Крымском районе, в том числе в отношении Сергея Леся, редакция собрала в отдельном сюжете.
