В компании «ОТЭКО» целый день отвечали на вопросы жителей, опасающихся появления новых химических производств.
В Краснодарском крае в Темрюке в минувшую пятницу состоялись общественные слушания по проектам экологической госэкспертизы по строительству аммиачного терминала, складов жидкого аммиака и химических реагентов, а также комплекса по переработке природного газа.
Организация общественных обсуждений
Сами обсуждения спланировали крайне неудобно для жителей и прессы. Четыре вопроса в повестке по строительству комплекса по переработке природного газа, аммиачного терминала и складов растянули на весь рабочий день пятницы. С 8:45 до 17:00. Естественно, что большого числа жителей на них не пришло.
Но эту проблему решила компания «ОТЭКО», которая и собирается строить производства со складами в порту Тамань. Она привезла около сотни своих сотрудников, которые создавали массовку и ратовали за возведение новых производств. Плюс согнали студентов соседнего колледжа, которые задавали «за пятёрку» важные вопросы. Например, поддерживает ли компания «ОТЭКО» СВО, или какие позитивные изменения ждут жителей Краснодарского края от строительства. Естественно, что о негативных последствиях вопросов от молодёжи не поступало.
Как ОТЭКО развеивало опасения экологов и жителей по поводу строительства химических производств
Опасающихся за судьбу экологии и негативно воспринявших планы строительства химических производств было всего несколько человек. Они и задавали вопросы, основываясь на ранее приведённой позиции экологов. На вопрос об угрозах, связанных с возможными ударами БПЛА, в ОТЭКО пояснили, что планируют начать строительство не раньше 2029 года. В надежде, что к этому времени боевые действия прекратятся, а связанные с ними угрозы исчезнут.
Касательно обвинений экологов в том, что компания якобы уже построила резервуары, пояснили, что данные объекты возвели ещё в 2020 году. И они никак не связаны с аммиаком. На вопрос о расположении посёлка в 700 метрах от планируемого производства, хотя по нормам расстояние должно быть не менее километра, в ОТЭКО ушли от прямого ответа. Пояснив, что это будет рассматриваться во время проведения госэкспертизы. Уверяли в компании в экологичности, безопасности и многочисленных выгодах для Тамани и всего Темрюкского района от появления новых химических производств. Их собираются собрать в другом месте, а затем по морю доставить в порт Тамани. То есть масштабной стройки, с сотнями грузовиков, убивающих дороги, обещали не вести.
Реакция зала на строительство химических производств
ОТЭКО заранее подготовила через своих сотрудников и согнанных студентов удобные вопросы, фактически выставляющие компанию исключительно в позитивном ключе. А в адрес пришедших противников строительства химических производств периодически доносился недовольных гул. Реальные поводы для этого, кстати, были. Активисты, позиционирующие себя экологами, явно не подготовились к общению со специалисты. Подавляющее количество их вопросов было абстрактно, не относящееся к существу вопросов. Например, одна женщина заявила, что из-за производств в Тамани у неё за 15-20 лет нашли четыре онкологии. Или приводили пример, что раньше вблизи порта бегали тушканчики, а сейчас их не видно. Это вызвало только смех зала.
К сожалению, в том числе из-за размещения материалов обсуждений в крайне неудобном формате, ознакомиться с ними было практически нереально. Удивило и другое. За две недели до слушаний корреспондент «Города» попросил прокомментировать проекты трёх экологов. Они пообещали озвучить свою точку зрения, разобравшись в материалах. Но в итоге комментариев не дали. Почему? Вопрос открытый.
Итоги обсуждений
Редакция позднее опубликует видео обсуждений со всей фактурой. Но в сухом остатке сложилось ощущение недосказанности. Зачем слушания провели в крайне неудобном формате? Кстати, администрация Темрюкского района объясняла отсутствие возможности обсуждений онлайн постоянными проблемами со связью. В данном случае можем подтвердить довод чиновников. «Мегафон» в Темрюке не работает от слова вообще.
Подозрения вызвала и фактическая постановка большинства вопросов с нагнанным залом. Хотя представители ОТЭКО убедительно, чётко и структурированно отвечали на вопросы несогласных со строительством химических производств жителей. Но, к сожалению, серьёзных вопросов по существу практически не задали.
