Фильм Сарика Андреасяна «Сказка о царе Салтане» запомнится проваленными игрой актёров, визуальными эффектами и порчей языка классика.
К 28 февраля фильм Сарика Андреасяна «Сказка о царе Салтане» по мотивам творения Александра Пушкина собрал большую кассу в прокате при негативных отзывах зрителей.
Фильм «Сказка о царе Салтане» — контекст
Российское кино переживает необычные времена. Цены на билеты в кинотеатрах заметно выросли при отсутствии настоящих шедевров отечественных творцов. То, что выходит на экраны – собирает огромные кассы при отсутствии конкуренции на рынке. В российских кинотеатрах умудряются воровать и показывать под другими названиями голливудские фильмы. Например, «Аватар 3» без каких-либо отчислений правообладателям. При этом ворованные картины стараются пускать в прокат так, чтобы они не шли одновременно с премьерами российских киноделов. Ведь жадности нет предела. Хочется заработать на сворованных фильмах у иностранцев. И не провалить кассу отечественных шедевров.
Отечественные творцы продолжают снимать фильмы и мультики на основе советской классики. «Чебурашка», «Простоквашино». Или «Буратино». Особенно преуспел в данном направлении Сарик Андреасян, уже выпустивший на экраны в январе «Простоквашино» — ремейк советского мультика. 12 февраля вышла его «Сказка о царе Салтане». Сборы превысили миллиард рублей на радость кинодела. И получил крайне отрицательные отзывы. Кстати, натурные съёмки проходили летом 2024 года в Геленджике. А снимали сказку целый год – с августа по август 2024-2025 годов. Посмотрела фильм в кинотеатре читательница «Города» Ольга Музыченко. Специально для редакции она поделилась своим обзором по итогам просмотра.
Роскошь с привкусом потери и обесцененная «Сказка о царе Салтане»
Спустя полтора месяца с момента шумной премьеры «Простоквашино», в феврале, российские кинотеатры начали показывать ещё одну сказку по одноименному произведению великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Зритель охотно отправился в кино, ведомый ностальгией по пушкинскому тексту и обещаниями визуального великолепия. Действительно, картина получилась очень красивой. Вот только это тот случай, когда вы покупаете конфетку с красивой обёрткой, разворачиваете её, а там пусто.
Сценарий – фактически полное воспроизведение строк Пушкина. Добавили лишь несколько бытовых деталей. Три девицы, царь Салтан, козни Бабарихи и её дочерей — всё это на месте. Однако странный подход к оригинальному тексту великого русского поэта обескураживает очень быстро, оставляя зрителя в лёгком недоумении.
Ведь знакомые с детства стихи звучат закадровым голосом. И ты вроде сидишь воодушевленный, повторяя их полушёпотом, в то время как герои общаются между собой так банально и приземленно, что те строки высокого поэтического «штиля», окрылявшие на поход в кинотеатр, просто растворяются и звучат отдельно только внутри тебя. Это создаёт эффект разорванности. Стихотворные вставки кажутся чужеродными, а приземленные диалоги, напичканные плоскими шутками, лишают происходящее сказочной магии Александра Сергеевича.
Растягивание сказки для экранной версии
Как и в «Простоквашино», Сарик Андреасян решил ради полноэкранной киноверсии забить хронометраж ненужными сценами.
Сказка Александра Пушкина укладывается в полчаса чтения, но режиссёр растягивает её почти на два часа. Это достигается мучительно-медленным пересказом событий и бесконечными повторами. Князь Гвидон раз за разом совершает одни и те же действия. То превращается в насекомое, летит к отцу, возвращается за новым чудом. И это превращает повествование в монотонный цикл, лишённый развития сюжета и динамики.
Актёрский состав в фильме «Сказка о царе Салтане»
Актёрский состав — одна из самых слабых сторон фильма. На протяжении картины на всех лицах актёров одна эмоция. Единственной безоговорочной удачей проекта стала актриса, сыгравшая роль Бабарихи, — Ольга Тумайкина. Она единственная, кто создал по-настоящему живой, харизматичный и раздражающе-смешной образ злодейки. И вытаскивала на себе каждую сцену на фоне коллег-актёров с окаменелыми лицами с одной и той же гримасой.
Остальные актёры будто существуют в сказке в параллельной реальности. Причём каждый в своей собственной. Салтан в исполнении Павла Прилучного не убедителен и зажат. Нет целостности персонажа. Царица – Лиза Моряк весь фильм демонстрирует одно-единственное выражение лица — отстранённый, слегка озабоченный взгляд, одинаково реагирующий как на предложение царя руки и сердца, что на рождение сына, или на чудеса света, как и на встречу с мужем. Алексей Онежен — Гвидон весь фильм пучит глаза, пытаясь хоть что-то изобразить. Однако его герой так и остаётся какой-то функцией, а не человеком. Царевну-лебедя сыграла Алиса Кот.
Костюмы, декорации и графика
Что касается реквизита и костюмов, к ним отнеслись на редкость уважительно и с душой. Подход художников по костюмам оказался на высоте. Они создали настоящие произведения искусства с картин Виктора Васнецова — расшитые жемчугом и драгоценными камнями платья, тяжёлые доспехи. Чего только стоит голова льва на плече царя, кружевные кокошники.
Декорации поражают масштабом. И при этом компьютерная графика вызывает сплошное недоумение. Море, город и, особенно, 33 богатыря выглядят настолько искусственно, что в горле появляется оскомина, ну, неужели, при всех современных технологиях можно выдавать в свет такой ширпотреб, где картинка в целом напоминает «мыло» начала 2000-х. Тот же «Терминатор» Джеймса Кэмерона 1984 года выглядит куда убедительнее. Хоть и снят 42 года назад. Графика в сказке – откровенная халтура.
Финал и послевкусие
Кульминацией абсурда становится финальная сцена. В завершении 110-минутного «творения» зрителям предлагают музыкальный номер. С элементами рэпа и брейк-данса под песню Димы Билана. Когнитивный диссонанс, возникающий в этот момент, окончательно уничтожает атмосферу сказки, оставляя после себя чувство недоумения и понимания, что тебя опять обманули.
Фильм «Сказка о царе Салтане» — это очередной идеальный пример современного российского кинематографа, в котором весь бюджет ушел на неубедительный визуал, а про творческую составляющую забыли. Яркий красками природы и костюмами, но абсолютно безжизненный по содержанию. Знакомить своего ребёнка 7-9 лет с этим бездушным произведением даже не стоит.
А взрослым, помнящим и знающим гениальную сказку Александра Пушкина или просто любящим актёрскую игру на экране и уважающим пушкинский стих, на «шедевр» Сарика Андреасяна не стоит приближаться и на пушечный выстрел. Это не то кино, с потрясающими актёрами и их проживанием ролей, к которому с советских времён привыкли многие. А, скорее, очередная одноразовая пустышка. С сожалением после просмотра не столько от впустую потраченных денег и времени, сколько от деградации киноискусства страны.
