Telegram заблокируют с 1 апреля: почему государство стреляет себе в ногу

Telegram по аудитории обгоняет телевидение и интернет, а эффективность его блокировки выглядит сомнительной
Telegram заблокируют в России с 1 апреля 2026 года
Фото сгенерировано нейросетью

Роскомнадзор не опроверг появившиеся инсайды о полной блокировке Telegram в течение ближайших полутора месяцев

В России 17 февраля СМИ со ссылкой на неофициальные источники заявили о планах полной блокировки Telegram в стране с апреля 2026 года. Разбирались, почему блокировка «телеги» не выгодна государству.

Блокировка Telegram c 1 апреля 2026 года

Сегодня тг-канал Baza, ссылаясь на собственные источники, сообщил о намерении полностью заблокировать Telegram в России с 1 апреля. Роскомнадзор отреагировал комментарием прессе, что ведомству нечего добавить к ранее официально данным комментариям. Суть их заключалась в том, что федеральная служба будет ограничивать работу популярного мессенджера с целью добиться от  Telegram исполнения законодательства РФ и обеспечить информационную защиту граждан нашей страны. Отметим, что указание конкретных сроков предполагаемой полной блокировки «телеги» совпали с информационным вбросом о планах заблокировать Google в России. Об этом редакция рассказывала здесь. А на прошлой неделе фактически заблокировали Youtube и WhatsApp*.

Потери для государства

Вводимые ограничения работы мессенджера и его блокировка напрямую ударят по информационной политике страны. Аудитория Telegram в разы больше, чем у альтернативных источников информации. По итогам 2025 года, телеканал «Россия 1» стал самым популярным каналом на отечественном телевидении. Его ежедневная аудитория оценивается в 2,5 млн человек. При этом за год она сократилась на 100 тысяч человек. У «НТВ» — 1,7 млн телезрителей в среднем за сутки. У «Первого канала» — 1,3 млн человек.

Самым популярным интернет-СМИ в России по итогам января стала «Комсомольская правда», с учётом всех региональных редакций. Среднесуточная аудитория издания составила 1 877 722 человека. Пост о планах заблокировать Telegram с 1 апреля только в тг-канале «Baza» c 1,6 млн подписчиками всего за час прочитали 316 тысяч россиян.

Telegram заблокируют с 1 апреля: почему государство стреляет себе в ногу
Скрин поста «Baza»

То есть аудитория «телеги» в разы большем, чем у телевидения и интернет-СМИ. Многие государственные СМИ и паблики, несущие посылы власти до общества, создавались за бюджетные средства и успешно реализуют информационную политику «партии и правительства». Прогнозируемая блокировка «телеги» коснётся и их. То есть государство фактически рубит важнейший инструмент информационной политики и влияния на массы. При этом информационный продукт в Telegram намного дешевле по производству, чем в интернет СМИ, а тем более, на телевидении. И относительно дешёвый инструмент в условиях информационной войны с Западом  почему-то медленно отрубают.

Альтернативы Telegram пока нет

Кроме этого, блокировка «телеги» не ведёт к каким-то юридическим последствиям для пользователей Сети. В России пока только под угрозой штрафов запрещена реклама сервисов, позволяющих обходить блокировки. Хотя, как показывает практика блокировки и запрета Instagram** (продукт компании Meta, признанной запрещённой и экстремистской в России), отток аудитории неизбежен. Но пострадает от этого и государство, лишающего самого  себя эффективного информационного инструмента. Причём альтернатива в виде национального мессенджера MAX пока особо не помогает. Даже в плане информирования.

Например, ГУ МЧС по Краснодарскому краю 2 января 2026 года официально попрощалось с пользователями «телеги», объявив о полном переходе в МАХ. Но аудитория не пошла за спасателями. И 28 января ведомство вернулась в Telegram, оценив разницу в эффективности информирования населения в двух мессенджерах. С блокировкой «телеги» аудиторию потеряют многие государственные службы и ведомства, не говоря уже о главах регионов, мэрах, глав районов, которые годами за бюджетные средства развивали свои паблики.

Потери для бизнеса от блокировки Telegram

Напрямую блокировка мессенджера не предусматривает запрета рекламной деятельности в «телеге». Тем более, что СМИ и паблики с аудиторией от 10 000 подписчиков обязали регистрироваться в Роскомнадзоре для контроля за сборами от рекламной деятельности. А рекламные посты заставили маркировать и регламентировать в специальной базе данных, чтобы налоги не шли в обход государства. Но помимо этого, в Telegram огромное число бизнеса со своим продуктом. Годами развиваемые паблики для привлечения клиентов рискуют с блокировкой потерять аудиторию. А, соответственно, и доходы, а государство – налоги. Пострадают в итоге все.

После блокировки и запрета Instagram** бизнес понёс колоссальные потери. А когда там запретили рекламу вообще, то многим пришлось покинуть площадку. Многие смм-специалисты остались без работы. Десятилетием продвигаемые проекты с миллионными вложениями пришлось закрыть. Поток налогов в бюджет от этого явно не увеличился, даже если не сочувствовать разбитым карьерам и проектам россиян. Пока о соответствующих мерах ограничения рекламной деятельности в отношении «телеги» речи не идёт. Но подобный опыт есть.

Реалии

Редакция посмотрела на активность аудитории в популярных пабликах Telegram с началом введения ограничений в его работе. Серьёзных провалов по просмотрам не заметили. То есть россияне находят возможность пользоваться мессенджером. Как будет после возможной полной блокировки – пока спрогнозировать сложно. Скорее всего, отток аудитории будет, но мессенджер продолжит свою работу. Поскольку достойных альтернатив в занятой им нише пока не придумали.

Скептически выглядит и техническая попытка ограничений его работы. И блокировки различных сайтов всё больше напоминают времена гонки вооружений между СССР и США. Советский Союз разработал суперсовременную ракету – американцы создали современный комплекс ПВО. США презентовал ещё более современные средства поражения, СССР ответил выпуском средств борьбы с ним. При этом временные и финансовые затраты на создание нового вооружения оказались намного больше, чем на разработку средств противодействия.  Схожая картина наблюдается и сейчас – на блокировки быстро реагируют техническими решениями. И в XXI веке с масштабным развитием технологий делать это намного легче, чем 50-70 лет назад. Но государство почему-то это не останавливает. Несмотря на сомнительную эффективность и очевидные потери для себя.

WhatsApp* — продукт компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России.

Instagram** (запрещённый в России продукт компании Meta, признанной запрещённой и экстремистской в России)

Следите за новостями в удобном формате.
Подписывайтесь на наши каналы в соц.сетях и месенджерах:

Рейтинг статьи:
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Алексей Петров/ автор статьи

Выпускающий редактор сайта krd.gorod.space

Загрузка ...