Ранее анонсируемую блокировку Telegram теперь могут провести в рамках уголовного дела о пособничестве терроризму Павла Дурова
Собрали всё, что известно об анонсируемом уголовном деле Павла Дурова о пособничестве терроризму и ожидаемой блокировке Telegram с комментариями политологов, депутатов и самого основателя мессенджера.
Контекст блокировки Telegram
В последние месяцы всё чаще официальные лица заявляют о возможной скорой блокировке Telegram. Самый популярный мессенджер страны уже испытал несколько волн ограничений в своей работе, что подтверждал Роскомнадзор. Недавно в СМИ неофициально назвали и предполагаемую дату полной блокировки Telegram – 1 апреля 2026 года. В надзорном ведомстве информацию опровергать не стали. Впрочем, как и подтверждать.
При этом в пабликах той же «телеги» и ряде СМИ писали, что наверху нет единого мнения о необходимости блокировки мессенджера. Якобы одни чиновники понимают, что необходимо бороться с имеющимися угрозами и альтернативными мнениями информационными методами. А другие предлагают полностью его закрыть, ограничив влияние на россиян распространяемого в нём контента.
В связи с этим можно найти диаметрально противоположные статьи в СМИ. В одних объясняют необходимость блокировки Telegram. А другие, наоборот, указывают на многочисленные потери для государства от этого шага. Пока шли эти дискуссии, Роскомнадзор заблокировал WhatsApp* (продукт компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и YouTube. Открыто стали говорит, что следующий на очереди Google. А вопрос с «телегой» решён.
Уголовное дело Павла Дурова
С утра в ряде федеральных изданий, со ссылкой на некий документ ФСБ, распространили информацию о якобы расследуемом в отношении создателя и владельца Telegram Павла Дурова уголовного дела о пособничестве терроризму. Именно в «телеге» террористы якобы вели переписки при подготовке различных преступлений. Тема уголовного дела Павла Дурова, похожего на историю, когда его задерживали во Франции, стала активно разгоняться в СМИ. Якобы с 2022 года с помощью Telegram совершили тысяч преступлений. В том числе террористический акт в «Крокусе», а также резонансные убийства. «Телегу» назвали главный инструментом спецслужб НАТО и Украины.
Успел дать комментарий и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он заявил, что администрация Telegram отказывается сотрудничать с властями РФ. При этом в мессенджере много контента, который потенциально может представлять опасность для России. Дмитрий Песков подчеркнул, что в Кремле знакомы с публикациями, где утверждается о якобы способствовании Павлом Дуровым террористической деятельности.
Экс-советник Владимира Путина по вопросам, связанным с интернетом, Герман Клименко высказал мнение, что всё идёт к тому, что Telegram Павла Дурова могут признать в ближайшее время экстремистским мессенджером. Формальных поводов было достаточно и до сегодняшнего дня. Для вывода россиян из «телеги» финансовые операции внутри неё попросту криминализируют. То есть заработки сделают незаконными с соответствующими санкциями.
Заместитель председателя по информационной политике Госдумы РФ Андрей Синцов сообщил СМИ, что ранее депутатам говорил о наличии в Telegram экстремистской деятельности министр цифрового развития Максут Шадаев. Якобы у ФСБ есть достоверные данные о том, что бездействие сотрудников мессенджера позволило допустить свыше 150 тысяч преступлений в России. Из них десятки тысяч связаны с терроризмом. Начиная от вербовки исполнителей до управления через секретные чаты целыми ячейками террористов.
Андрей Синцов предположил, что при выполнении требований силовиков по хранению и предоставлению данных пользователей в России Telegram Павла Дурова ограничивать и блокировать не будут. В противном случае – в ближайшие месяцы ФСБ может попросить правительство признать мессенджер пособником террористов со всеми вытекающими последствиями.
Позиция Павла Дурова
Павел Дуров отреагировал на информацию об уголовном деле:
«Россия возбудила против меня уголовное дело за «пособничество терроризму». Каждый день власти выдумывают новые предлоги, чтобы ограничить доступ россиян к Telegram, стремясь подавить право на неприкосновенность частной жизни и свободу слова. Печальное зрелище государства, боящегося собственного народа».
«Выступающие за сохранение Telegram фактически будут выступать за оправдание терроризма»
По мнению политолога и экономиста Романа Иноземцева, основная цель объявления уголовного дела Павла Дурова – увеличить аудиторию национального мессенджера MAX. А российские силовики и так имели и имеют доступ к необходимой информации в сети Павла Дурова.
— Зачем всех выгонять из полностью подконтрольного Телеграма и загонять в полностью подконтрольный и кривой Мах? В чем смысл? А смысл как раз в том, что Мах КРИВОЙ и написан ВК. А кто у нас сидит в руководстве ВК? Правильно, человек с фамилией Кириенко и человек с фамилией Ковальчук. Т.е. Мах именно что задумывался кривым, чтобы его могли читать не только спецслужбы, а ещё и клан Ковальчуков. И вот это уже интересно. Зачем переводить разговоры россиян из подконтрольной «телеги»? Или Путин больше не доверяет ФСБ?
Краснодарский политический обозреватель Андрей Гусий считает, что связь дела Павла с терроризмом в информационном поле больше не позволит защищать Telegram от ограничений спикерам и СМИ.
— Терроризм был всегда и задолго до Telegram, как и координация. И вот оператор сотовой связи, например, не был заблокирован какой-то. Как и другие мессенджеры. Но надо признать, перебор вариантов причин блокировки дошел до нужной точки. Теперь выступающие за сохранение Telegram фактически будут выступать за оправдание терроризма, если говорить об информационной составляющей.
Без приказа из федерального центра мы не увидим волны отказа региональных политиков от Telegram. А такого указания нет, значит, даже среди принимающих решения людей, нет единой позиции. Даже после поднятия темы терроризма.
Между тем, сегодняшний заход с Telegram во многих кабинетах заставил задуматься – что делать, куда бежать и как теперь выполнять KPI по ряду направлений. Хотя сомнений у внутрипола в регионах в блокировке фактически нет. Сигнал поступил понятный.
«Telegram Павла Дурова уже приговорен»
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв считает, что судьба популярного мессенджера решена.
— Ясно, что Telegram уже приговорен. Вопрос только в сроках исполнения этого приговора. И того, собственно говоря, какие цели при этом преследуются. Издержки, связанные с этим, особо никого уже не волнуют. Нас хотят закрыть от информационных окон. Но без подписки каждого гражданина России на «Комсомольскую правду» всё это выглядит, по-моему, полумерой. Надо каждого гражданина страны подписать на «Комсомольскую правду», — с нескрываемой грустью с сарказмом говорит политтехнолог. — Ну, либо на «Российскую газету». И тогда можно закрывать не только Telegram, а всё, что угодно.
Константин Калачёв видит в деле Павла Дурова и блокировке Telegram желание государства полностью получить монополию на информацию.
— Единственный канал, по которому любой гражданин, не прикладывая особых усилий и затрат, мог запросто узнать нежелательную для власти информацию, ни с приятной оценки, ни с потенциальным мнением, явно не вписывается в наши новые реалии. Конкурировать никто не хочет. Хотят монополию на госпропаганду.
«Решают те, которые сами Telegram не пользуются»
Прокомментировал политолог и многочисленные статьи о том, что наверху якобы нет единого мнения о мессенджере.
— Наверху, наверное, есть люди с разным мнением, как там есть и люди разного возраста, разного личного опыта, может быть, даже разного интеллекта. Наверху разные люди. Отсутствие альтернативы конкуренции плохо действует не только на исполнительных заказчиков. Связь с Telegram совершенно разная для людей, которым, скажем, за 50 лет. И для людей, которым за 70 лет. Предположим, что решают те, кто представляет советское поколение, которые сами Telegram не пользуются. И я думаю, что здесь проблема в том, что в нашей системе желающих спорить, возражать, аргументировать всё меньше и меньше. Система у нас вертикально интегрированная. У нас власть представляет один человек.
Если один человек не высказался по поводу Telegram, хотя, на самом деле, там были высказывания какие-то, начиная с того, что у нас интернет ЦРУ изобрело, и заканчивая тем, что все эти каналы используются нашими врагами, то чего вы ожидали бы? Мне кажется, разница мнений есть, она просто не артикулируется. Думаете, в среднем звене госаппарата кто-то что-то не понимает? Всё они прекрасно понимают.
«Сошлись интересы»
По мнению Константина Калачёва в вопросе блокировки Telegram могли сойтись интересы как силовиков, так и тех, кто продвигает мессенджер MAX.
— Такой альянс, на самом деле, мне кажется, непобедим. В конечном итоге у нас на сегодняшний день пространство дискуссии где-либо отсутствует. Я могу представить себе, что кто-то из тех, кто развивал, допустим, телеграм-каналы для продвижения пророссийской повестки, считает, что закрывать мессенджер нельзя, потому что мы теряем инструменты влияния на внешнем контуре, да и внутри. Ну, и что из этого? У нас есть вершители, есть исполнители. Если кто-то из исполнителей что-то думает, он молчит.
Машина работает, её уже не остановить. Вопрос только в том, что будут следующее запрещать? Лес рубят — щепки летят, а вот кого-то это всё волнует? Как один мой коллега процитировал Суркова, что «когда мы боремся с оппонентами не пером, а дубиной, мы сами превращаемся в дубин. Но кого это волнует, когда хочется полностью скопировать китайский опыт, при этом не имея китайских возможностей? Делая как бы грубую подделку под китайцев, где есть возможность выбора, так или иначе. У нас останется один пресловутый неудобный МАХ.
И если уже в качестве способа коммуникации с обществом выбраны запреты, разве что-то может поменяться? Мы уже год за годом наблюдаем всё это, и у всех ещё остается какая-то иллюзия на то, что сейчас всё закончится и вернётся нормальность. Ничего не закончится! Ничего уже не вернется!
WhatsApp* — продукт компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России.
