Пустырь с идеей построить на нём храм в ЮМР привёл к интересным политическим последствиям в Краснодаре.
Богом забытый пустырь с двумя десятками деревьев на берегу реки Кубань в Юбилейном микрорайоне Краснодара к 19 сентября всё больше становится ареной политических и религиозных баталий.
Долгое молчание
С давних пор существует хорошая поговорка: «Если не хотите поссориться за столом, не говорите о политике, религии и воспитании детей».
Совершенно противоположным путём пошла администрация Краснодара с лоббированием строительства храма на Рождественской набережной ЮМР.
Прежние сотрудники мэрии, при которых и озвучивали идею возведения объекта капитального строительства, вели себя мудрее. Они просто откладывали решение этого вопроса и после появления любого серьёзного негатива успокаивали жителей Юбилейного, обещая прислушаться к их мнению.
В этом году всё пошло не так…
Якобы выделенный под строительство храма земельный участок можно увидеть только на анонсируемом важном документе, который до сих пор почему-то не выкладывают в открытый доступ.
Никто из городской администрации не назвал ни одного аргумента, почему пустырь должен быть застроен храмом. Проморгав пик протеста в социальных сетях и СМИ, чиновники взялись за работу в информационном поле… Но обо всём по порядку.
Проваленная работа
При строительстве любого объекта, который может вызвать хоть какие-то вопросы у населения, обычно проводится предварительная разъяснительная работа. Спросите у любого уважающего себя застройщика.
Людям соседних высоток и жителям микрорайонов через домовые чаты, паблики, СМИ объясняют необходимость принятия того или иного решения, связанного со строительством.
Естественно, что всегда будут недовольные. Идеальных решений, устраивающих всех, нет, и никогда не будет.
Например, могли бы показать постоянно выпивающих маргиналов на берегу Кубани, угрожающих гуляющим здесь детям и женщинам. Или продемонстрировать горы бытового мусора, со шприцами и бутылками, а также контрацептивами. Гуляющих ночами голых неадекватных мужчин, обнаруженные закладки запрещённых веществ. Вариантов много.
И прямо сказать жителям Юбилейного микрорайона, что на реализацию разработанных прежними городскими властями проектов, денег нет.
Нет средств на единую пешеходную набережную от Тургеневского моста до ЮМР. Отсутствуют деньги на благоустройство сквера с лавочками, деревьями, спортплощадками, цветами и кустарниками. Проект создания берегоукрепления также пылится на полках мэрии…
Честно и открыто можно сказать, что сейчас надо строить детсады, школы, дороги в новых районах и т.д. и т.п. В будущем ко всему этому вернёмся, но не сейчас. Бюджет не резиновый.
Но есть захламленный пустырь, с опасными маргиналами-наркоманами и выпивохами. Рядом сползающий в реку Кубань берег без какой-то нормальной инфраструктуры в округе. Есть и желание Епархии построить здесь в будущем храм за собственные средства с учётом мнения и пожелания краснодарцев…
Объяснять все эти понятные вещи могли бы главы ТОС, депутаты, представители администрации, члены Общественной палаты, готовящие до конца года «Кодекс этики краснодарца» и другие уважаемые представители власти и общественности.
Но решили пойти другим путём…
Время упущенных возможностей
Вместо всего этого тихо выделили участок на документе, который только собираются принять. Не исключаем возможности, что даже в Епархии о таком подарке могли узнать от противников застройки пустыря.
Людям ничего не объяснили, и не объясняют до сих пор. Даже когда волна негатива пролетела по городским, краевым и федеральным СМИ, в администрации выбрали молчание. Оно, конечно, «золото», но не в данном случае.
Незнание реальной картины породило много домыслов и догадок. Где, правда, а где слухи – до сих пор не совсем ясно.
На заданные вопросы официальные лица несколько недель просто молчали.
Тут могла хорошо показать себя открытость власти, её умение выстраивать диалог с обществом, и прочие другие красивые моменты, прописанные в Концепции развития Краснодара до 2030 года.
За отсутствием информации, противники застройки пустыря начали бурную и активную деятельность. Новые аргументы появлялись каждый день. Всю информационную повестку вокруг темы «храм и пустырь» формировали исключительно они. Сторонникам застройки пустыря оставалось только «проглатывать» всё новые и новые аргументы против.
Но и аргументы на фоне молчания власти постепенно заканчивались. Тема стала уходить из повестки. И когда про неё стали потихоньку забывать, а количество посвящённых данной теме публикаций практически исчезло из информационного поля, в кабинетах «проснулась». Но, пожалуй, лучше бы «спали» дальше.
Почему пустырь политический
В следующем году пройдут выборы в городскую думу Краснодара. И у потенциальных кандидатов самой популярной партии и поддерживающих её с другими названиями была хорошая возможность провести работу с населением «на земле». Как раз и объяснить, почему храм лучше, чем замусоренный пустырь.
Вначале показали бы все беды убого пустыря, а затем показали бы альтернативный вариант – храм, кафе, спортплощадку. Всё, что угодно.
Лица кандидатов стали бы узнаваемыми, они показали бы свою активность и заботу о жителях ЮМР грамотными комментариями в СМИ и реальными действиями по защите интересов потенциальных избирателей.
Но никто из них так и не появился. Ни на пустыре, ни в СМИ. А сам пустырь от мусора освободили те, кто борется против его застройки.
Когда редакция делала первый материал о данной теме, то все, кто разделяет сейчас идею застроить пустырь, отказались от комментариев.
Дабы «Город» не упрекнули в предвзятости и лоббировании, не дай Бог, интересов противников стройки, пришлось по крупицам собирать заявления бывшего митрополита, сделанные несколько лет назад.
Тем временем местные активисты «в полях» общаются с жителями ЮМР, собирают подписи, лично знакомятся с людьми, располагая избирателей к себе.
Захоти кто-то из них пойти в следующем году в депутаты – наработанный электорат уже есть. Причём реальные люди, чьи контакты имеются, благодаря сбору подписей. Да, и как показали дальнейшие события, тема «пустырь и храм» будет звучать ещё долго.
Молчание действующих депутатов от популярной партии идёт вряд ли идёт её на пользу накануне выборов.
Только один депутат гордумы Краснодара хорошо запомнил другую поговорку: «К выборам начинают готовиться, когда заканчиваются предыдущие». Но он находится среди противников застройки пустыря. И именно его имя, в том числе благодаря своей активной позиции, даже сегодня в ТОПе публикаций «Яндекса» по краю.
Подставили губернатора
Лучше бы те, кто должен был говорить и объяснять, продолжали бы молчать. Тема «храм и пустырь» стала уходить из повестки. Но они заговорили так, что умудрились подставить даже губернатора Краснодарского края. Кстати, выборы главы региона тоже в следующем году…
Губернатор пригласили на совещание по важному документу, в котором и нашлось место храму на пустыре.
Все знают краснодарского губернатора, как глубоко верующего человека. По выходным многие жители региона даже караулят его после утренней службы у храма, чтобы донести свои беды. И часто глава региона помогает.
Сомневаемся, что губернатор знал о тихой позиции пригласивших его на совещание чиновников и о громкой позиции жителей ЮМР.
Естественно, что когда спросили его отношение к появлению храма, он поддержал данную идею.
Но в отчётных материалах об итогах совещания, ничего об этом сказано не было. Хотя новость разлетелась по пабликам и СМИ. На фоне отсутствия аргументов за застройку пустыря и десятков аргументов за его защиту от строительного ковша.
Губернатору досталось и в пабликах, и в СМИ.
Надо понимать, что паблики и СМИ читают люди в самых разных кабинетах самых разных учреждений из самых разных городов. И то, как затухающая в СМИ тема судьбы маленького пустыря на обваливающемся склоне у реки Кубань привела к открытой критике губернатора, прочитали многие.
Лет 10 назад в СМИ постепенно перестали писать негатив про главу государства. «Царь (глава) – хороший, бояре (губернаторы) — непутёвые». Затем и «бояре» в регионах превратились для многих СМИ в местных «царей», а их заместители или мэры городов – в местных «бояр».
А тут за год до выборов на местного «царя» прямо полился негатив, пройдя мимо его «бояр». Этих самых «бояр» и бросили на пустырь…
«Молчание — золото»
«Бояре» почесали усы и расчехлили все жерла своих «пушек». Но, наверное, лучше бы продолжали молчать.
Пустырь к этому времени от мусора убрали, наркоманов и алкоголиков не нашли. Да и сами «бояре» вряд ли вообще доехали до многострадального пустыря. Хорошо, если некоторые смогут найти на карте.
Часть ранее освещавших судьбу пустыря СМИ почему-то замолчали. А молчавшие ранее стали объяснять, почему нужен храм, а не пустырь.
Придумали три весомых аргумента.
Как и редакция «Города», вспомнили слова бывшего митрополита о нехватке в городе церквей на фоне быстрорастущего по численности микрорайона.
Логические аргументы на этом закончились.
Зато появилось два не совсем логических, но очень громких.
Храм нужен, потому что – это храм. Храмы – это всегда хорошо. Неважно где и как их строить. А кто против храмов, тот, скажем мягко, не совсем хороший человек.
Нашёлся и второй аргумент. Подняли народный негатив против храма на пустыре нехорошие люди – либералы, оппозиционеры и прочие «нехристи», которых только по божественному чуду не признали иностранными агентами.
Так как эти люди не разделяют политические убеждения популярных партий и лидеров (которые молчали почти месяц и дали разрастись «бесовскому делу» до открытой критики краевого «царя»), то и дело их не правое. До финансирования Западом спасения заброшенного пустыря от рук желающих застроить его чиновников, пока в аргументах не дошли.
За год до выборов
Заметим, что Епархия выбрала, пожалуй, наиболее логически выстроенную позицию. И официально молчит с самого начала всей этой истории. Счастье любит тишину…
На сегодняшний день «бояре» получили потенциальный политический протест накануне выборов. Их потуги теперь его погасить на фоне отсутствия логичных аргументов, окрашены оттенком межрелигиозной розни и разделением людей по принципу «свой — чужой».
Вместо того, чтобы изначально не допустить нарисованной сейчас картины, они слишком долго смотрели на складывающиеся мазки исключительно зелёного цвета. А когда полотно высохло и стало выцветать, его залили пятнами жёлто-коричневой краски…
И это может привести к не самым лучшим последствиям…
Пока одни апеллируют защитой будущего детей зелёными зонами, другие — политикой и очень деликатной темой религии…