Досрочное голосование на Кубани попытались поддержать, сославшись на опыт Запада.
Руководитель краевого отделения партии «СРЗП» Денис Хмелевской 14 сентября поддержал досрочное голосование в Краснодарском крае, указав на низкие результаты «Единой России» во время многодневных выборов и приведя успешный опыт Запада.
Досрочное голосование
Сегодня в Краснодаре, Анапе, Сочи, Новороссийске, Геленджике, Ейском, Абинском, Крымском, Славянском, Северском, Приморско-Ахтарском, Темрюкском районах, Туапсе и федеральной территории «Сириус» стартовало досрочное голосование на выборах Госдумы. Избирательные участки работают в ограниченном формате, их график тщательно скрывается территориальными избирательными комиссиями.
Если с пятницы по воскресенье в школах, где преимущественно и проходят выборы, отменили занятия, то с понедельника по четверг образовательные учреждения работают в штатном режиме. То есть в зданиях одновременно проходят уроки и выборы. Что уже вызвало негодование представителей КПРФ, считающих допуск в школы людей с улицы крайне опасным.
Парламентские партии «Единая Россия» и ЛДПР тему досрочного голосования никак не комментируют. Представители этих партий отказались дать авторизованный комментарий изданию. Единственным, кто публично поддержал досрочное голосование, — депутат Заксобрания, руководитель регионального отделения «СРЗП» Денис Хмелевской.
Безопасность и опыт Запада
Денис Хмелевской считает, что недельная работа УИК в школах снижает риски ударов по ним БПЛА. Как именно, депутат ЗСК не пояснил.
«Такие меры приняты прежде всего для безопасности и удобства граждан, так как именно здесь чаще объявляется опасность атаки беспилотников», — считает Денис Хмелевской.
Лидер краснодарских справедливороссов постоянно критикует Запад.
«Любые попытки Запада навязать нам свои правила и диктовать условия приведут лишь к усилению нашего сопротивления и мобилизации всех ресурсов страны», — делился своим мнением Денис Хмелевской летом 2026 года.
Сейчас же депутат приводит опыт Запада в качестве примера для проведения многодневных выборов.
«Практика многодневного голосования распространена во многих развитых странах. Вот некоторые из них:
- в США голосование может длиться от 4 до 50 дней, широко распространено голосование по почте;
- в Швеции голосуют в течение 18 дней до основной даты выборов;
- голосование от 3 до 6 дней проходит в Чехии, Франции, Канаде, Италии, Эстонии, Германии, Норвегии, Южной Корее, Индии, Австралии и Новой Зеландии.
- В Швейцарии почти 9 из 10 избирателей голосуют заранее.
Поэтому многодневное голосование — это обычная демократическая процедура, которая упрощает для гражданина поход на избирательный участок и способствует высокой явке».
Досрочное голосование и «Единая Россия»
Именно с многодневным голосованием, а не пенсионной реформой, снижением реальных доходов населения и рождаемости, повышением налогов и тарифов ЖКХ, введением многочисленных ограничений Денис Хмелевской связывает снижение результатов «Единой России» на выборах. При этом депутат ЗСК назвал все остальные партии «оппозиционными».
«Если сравнивать результаты выборов в Госдуму до введения многодневного голосования (2016) и после (2021), мы увидим, что оппозиционные партии улучшили свои результаты, а «Единая Россия», напротив, снизила. В 2016 году ЕР набирала 54,2%, в 2021-м — 49,8%. КПРФ: 13,3% (2016), 18,9% (2021). «Справедливая Россия» в 2016 году получила 6,2%, в 2021-м — 7,5%. При этом явка за рассматриваемый период выросла с 47,9% до 51,7%.
Таким образом, многодневное голосование помогло оппозиционным партиям привести на избирательные участки дополнительное число своих избирателей».
Отметим, что избиркомы минимизировали распространение любой информации о досрочном голосовании. Они не публикуют даже графики работы избирательных участков. Например, о досрочном голосовании в Крымском районе сотрудники ТИК рассказывают исключительно в рамках домовых обходов. То есть публичного побуждения граждан через соцсети и СМИ идти на выборы с понедельника по четверг нет.
«Элемент манипуляций итогами выборов»
По мнению секретаря крайкома КПРФ Александра Сафронова, многодневное голосование небезопасно.
«Рассматриваю досрочное голосование исключительно как элемент манипуляций итогами выборов. Я считаю, что это пространство для фальсификации. Досрочное голосование никому не нужно. Ни участникам избирательного процесса, ни самим гражданам. Значит, всё это делается только для того, чтобы тем, кто занимается фальсификациями, было легче подтягивать до нужного результата итог голосования.
Досрочное голосование в работающих школах небезопасно. Хотя оно и декларируется соображениями безопасности. Но на самом деле никакой безопасностью здесь и не пахнет. Скорее наоборот: в работающую школу пихают открытый избирательный участок в течение учебной недели. Отмечу, что у меня в принципе крайне отрицательное отношение к любым дням голосования, кроме воскресенья».
По словам координатора «Новых людей» в Краснодарском крае Никиты Сиразетдинова, партия также выступает за однодневные выборы.
«Трёхдневное голосование ввели во время пандемии коронавируса. Ковид прошёл, и позиция партии заключается в возвращении однодневного голосования. Но мы видим постоянные прилёты дронов, как минувшей ночью. Есть информация от наших спецслужб о попытках вербовать агентов и наших неразумных граждан для организации различных провокаций. Наверное, в этих условиях несколько дней голосования делают процесс более безопасным».
