Дмитрия Логвиненко обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере за якобы причинённый ущерб одному из предприятий Краснодара.
Ленинский районный суд Краснодара к 8 июля в закрытом режиме рассматривает уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении бывшего вице-мэра Дмитрия Логвиненко.
Дело о мошенничестве
Информацию о судебном разбирательстве в отношении бывшего вице-мэра Краснодара подтвердили в Ленинском районном суде Краснодара. Также в органе Фемиды уточнили, что процесс проходит в закрытом режиме, а его подробности рассказать отказались. Известно только, что Дмитрия Логвиненко судят по части 4-й 159-й «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» УК РФ. Речь идёт о якобы причинении многомиллионного ущерба предприятию, в котором учредителем является администрация Краснодара. Отметим, что согласно законам РФ гражданин может быть признан виновным только по вступившему в силу приговору суда.
Вице-мэр Краснодара Дмитрий Логвиненко
Дмитрий Логвиненко занимал пост заместителя главы Краснодара ещё со времён Евгения Первышова – с 2017 года. Он курировал в городской администрации вопросы экономики, финансов и торговли. В частности, организацию и проведение муниципальных ярмарок в Краснодаре. Дмитрий Логвиненко ушёл из мэрии с приходом Евгения Наумова на должность главы Краснодара. Не попав в его команду.
Администрация Евгения Наумова, как показала практика, никакой эстетики и выгоды в ярмарочной и рыночной торговле для себя особо не видит. В Краснодаре последовательно закрыли ярмарки на улице Будённого у мэрии и на улице Думенко в Юбилейном микрорайоне. В том же ЮМР сравняли с землёй рынок «Восход». А сейчас юристы администрации Краснодара добиваются сноса части Кооперативного рынка.
Битва за ярмарки
Но далеко не все ярмарки согласились добровольно лечь под каток решений мэрии. Открытая Дмитрием Логвиненко ярмарка на улице 2-я Целиноградская попала в список закрываемых в 2024 году. Но ООО ТД «Дора» через суд безуспешно попыталось добиться признания решения администрации незаконным. Всё тщетно. По данным источников, Дмитрий Логвиненко якобы до последнего помогал «Доре» сохранить ярмарку. Убеждая предпринимателей сопротивляться её демонтажу, обещая таким образом сохранить неё. Но ярмарку снесли.
Водитель вице-мэра Дмитрия Логвиненко – участник СВО
Недавно практически все СМИ региона облетела новость, что мэрия Краснодара уничтожает ярмарку на улице Петра Метальникова. Её устроил и облагородил участник СВО по фамилии Ч. По законодательству РФ редакция не имеет права называть фамилии участников СВО в интересах государственной безопасности. В администрации Краснодара все узнали участника СВО Ч. Он, во время работы Дмитрия Логвиненко на посту вице-мэра, был его личным водителем.
Тут и появилась версия о том, что на самом деле организацией ярмарки на 2-й Целиноградской и на улице Петра Метальникова реально занимался бывший вице-мэр Краснодара. Тем более, что у водителя-участника СВО не было никакого опыта, образования и компетенций в сфере торговли до открытия ярмарки.
Когда мэрия решила закрыть ярмарку, участника СВО «бросили на баррикады» публичной «войны» с администрацией. Всё закончилось судами. Интересы Ч. в суде представляла тот же юрист, что пыталась безуспешно спасти от сноса ярмарку на улице 2-й Целиноградской от ООО ТД «Дора» – Д.А. Репухова. И тут вновь увидели ещё одну возможную связь с бывшим вице-мэром. Который якобы мог «крышевать» бизнес, открытый им в бытность высокопоставленным чиновником мэрии. Суды по ярмарке на Метальникова юрист «Доры» также проиграла по объективным причинам.
От суда до администрации Краснодарского края
Вчера участник СВО Ч. после проигранного суда по поводу ярмарки вышел с одиночным пикетом к администрации Краснодарского края с требованием законности и справедливости. Решать вопрос бывшего водителя бывшего вице-мэра Краснодара Дмитрия Логвиненко никто не стал. Ведь решение суда — единственно законное в стране. А бывший вице-мэр Краснодара Дмитрий Логвиненко ждёт, по всей видимости, своего приговора после безуспешных попыток спасти открытые им в своё время ярмарки. Связано ли его уголовное дело с работой ярмарок, источники в суде подтвердить или опровергнуть отказались.
