Уголовное дело бывшего замначальника полиции управления на транспорте МВД по Южному федеральному округу Адама Яхутля вновь поступило в суд. Это уже пятая попытка обвинения добиться осуждения экс-полковника по статье о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Процесс, начатый в 2018 году, превратился в судебную эпопею. В ходе нее подсудимого дважды оправдывали, но прокуратура раз за разом инициировала новые рассмотрения.
Суть обвинений
Новый процесс начнется в Пресненском районном суде Москвы 29 декабря. Об этом сообщают федеральные СМИ. При этом исход процесса вновь под вопросом: Мосгорсуд рассматривает ходатайство прокуратуры о передаче дела в другую инстанцию.
По версии следствия, в 2015 году к полковнику Адаму Яхутлю обратился предприниматель Дмитрий Ганелин. Тот просил помочь прекратить уголовное преследование своего клиента — бывшего зампреда правления «Мособлбанка» Дмитрия Васильева. Последний обвинялся в хищении десятков миллиардов рублей и был объявлен в международный розыск.
Якобы за вознаграждение, эквивалентное 1,5 млн долларов, Яхутль пообещал через некоего генерала решить вопрос с уголовным делом банкира. По словам Ганелина, деньги были переданы, но обещания не выполнены. Это и стало основанием для обращения бизнесмена в правоохранительные органы в августе 2018 года.
Хроника судебной «карусели»
Изначально ГСУ СКР по Москве возбудило дело о получении взятки (ст. 290 УК РФ). Яхутля арестовали. Однако позже обвинение переквалифицировали на «мошенничество в особо крупном размере». С самого начала защита настаивала на том, что Ганелин не может быть признан потерпевшим, так как изначально фигурировал как взяткодатель, а его показания — сомнительны.
В 2019 году дело впервые дошло до суда, но его вернули в прокуратуру. Основание — грубые процессуальные нарушения. В обвинительном заключении в качестве доказательств приводились расшифровки аудиозаписей, выполненные сотрудником ФСБ без проведения необходимой экспертизы на принадлежность голосов.
Второй процесс стартовал в 2020 году в Пресненском суде Москвы. Суд, изучив материалы, вынес оправдательный приговор. Ключевые свидетели обвинения не подтвердили факт передачи денег Яхутлю, а суд не установил состава преступления. Полицейского освободили.
Оправдательный приговор был отменен Мосгорсудом, и в 2022 году начался третий процесс. Суд вновь оправдал Яхутля, Мосгорсуд отклонил апелляцию прокуратуры. Судьи встали на сторону защиты, указывавшей на отсутствие новых доказательств и показания свидетелей, говорящих в пользу подсудимого.
Четвертый процесс стартовал в 2023-м. Защита, ссылаясь на те же доводы о нарушениях при формировании доказательной базы (аудиозаписи), снова добилась возврата дела на доследование. На новое рассмотрение в Пресненский суд дело поступило в декабре 2025 года.
Однако на сей раз прокурор заявил ходатайство о передаче дела в другой суд. Он мотивировал это необходимостью «обеспечить беспристрастность», так как «позиция судей Пресненского райсуда» после серии оправданий может быть поставлена под сомнение. Между тем, адвокат Яхутля, Олег Клименко, заявляет, что происходящее — «история не о правосудии, а об упорном нежелании признать ошибки следствия».
