Депутатам гордумы Краснодара на системной основе поручили выявлять у избирателей протестные настроения.
В Краснодаре депутатов гордумы обязали устраивать адресные обходы избирателей с целью выявления у них недовольства и последующих доносов.
«Выявления на ранних стадиях протестных настроений»
В понедельник исполняющий обязанности председателя гордумы Краснодара Сергей Васин на совещании, ссылаясь на поручение вышестоящего неназываемого начальства, призвал депутатов начать работу по выявлению среди горожан недовольных текущим положением вещей, а также оценивать эмоциональное восприятие краснодарцами суровой краснодарской действительности.
Депутаты выслушали наставления и посмеялись над абсурдностью озвученной затеи. А затем им пришло письмо, где народных избранников в добровольно-принудительном порядке обязали к систематическому хождению в тот самый народ, причём регулярно и сразу с несколькими задачами важной миссии.
«Проведение на системной основе адресных обходов граждан на своих избирательных округах в целях непрерывного мониторинга их социального самочувствия, выявления на ранних стадиях протестных настроений для устранения их причин, распространения недостоверной информации, способной оказать дестабилизирующее влияние на социально-политическую обстановку, а также организация, в случае выявления вышеуказанных фактов, проведение профилактических мероприятий», — говорится в тексте.
Официальный документ опубликовал депутат гордумы Александр Сафронов, подвергший идею хождения депутатов в народ жёсткой критике.
«Я считаю, что бороться надо не с оппозиционно настроенными людьми, а с причинами, которые эту оппозиционность вызывают. И не надо воровать в промышленных объёмах», — прокомментировал Александр Сафронов «Городу» своё отношение к задумке.
Миссия депутатов невыполнима
Отметим, что для мониторинга «социального самочувствия» даже одного краснодарца с ним нужно общаться постоянно, чтобы человек делился своими душевными и личными переживаниями. Сам термин «социальное самочувствие» многогранен, и даже социологи характеризуют его по-разному. То есть депутатам необходимо серьёзно подготовиться — углубиться в курсы психологии и социологии, чтобы прочувствовать до глубины души внутренний мир своего избирателя. И ещё не факт, что протестно настроенный гражданин захочет общаться с депутатом — представителем власти, с которой он не согласен.
Всё бы ничего, но депутатов обязали писать отчёты о проведённой работе. Простым языком — доносы.
Ещё сложнее депутатам будет выявить «протестные настроения», особенно на ранних стадиях. Пожалуется пожилая краснодарка на маленькую пенсию и рост цен, высокую плату за коммуналку, вот и думай — протест у неё в душе на ранней стадии или просто ворчит, поскольку ухудшилось её «социальное самочувствие» из-за очередных вспышек на солнце?
Или предприниматель посетует на высокие налоги и падение спроса, студент — на маленькую зарплату после вуза и невозможность взять жильё даже в ипотеку — как депутату уловить тонкую грань между протестным настроением и социальным самочувствием? Совсем будет тяжело, если кто-то из краснодарцев читает новости не на сайте гордумы или мэрии. Скажет ещё, что всех воров и жуликов полтора года посадить не могут среди чиновников, и не дай бог, в порядочность команды губернатора не доверяет — что с ним делать?
Даже справившись с этим непростым квестом, когда донос написан и причины ухудшения социального самочувствия выявлены, встаёт вопрос: а какие профилактические мероприятия требуются? Пенсии и зарплаты поднять — не вариант, тарифы и налоги снизить — тоже, мэра поменять или спикера гордумы — их и так в Краснодаре нет…
Хождение в народ
В 1874–1875 годах революционеры устроили «хождение в народ», чтобы просветить необразованных крестьян и призвать их к протесту против царской власти. Но молодые интеллигенты-революционеры общего языка с народом не нашли. Реализация идеи провалилась. Прошло 150 лет, и уже власть пытается общаться с народом только с противоположной целью — чтобы он не протестовал. Вот только есть большие сомнения, что депутатам удастся найти общий язык с «крестьянами».
Годами миллиарды рублей тратились на программы развития гражданского общества, нужное информирование населения в СМИ, социологические исследования об отношении краснодарцев к городской и краевой власти. Видимо, всё это не помогло. И пришли мало того что к утопичной идее революционеров, так ещё и проваленной на практике. Вот только если хождение в народ в XIX веке принесло хоть какую-то пользу — молодёжь работала врачами и учителями в деревне, — то никакого позитивного эффекта от затеи гордумы сейчас не видно.
Благо, что это далеко не первая подобная затея. Как правило, всё заканчивается красивыми отчётами с нужным количеством потраченной на них бумаги и получением по итогам грамот за успешно проведённую работу.
