Политолог Константин Калачёв объяснил, зачем Евгений Наумов возглавил список кандидатов в гордуму Краснодара от «Единой России».
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв 28 июля назвал причины, по которым глава Краснодара Евгений Наумов возглавил список кандидатов в депутаты гордумы от «Единой России».
Политолог о первом месте Евгения Наумова в списке «Единой России»
На днях глава Краснодара объявил, что идёт первым в партийном списке «Единой России» на предстоящих выборах в гордуму. Хотя понятно, что, в случае избрания, действующий мэр краевой столицы свой пост не оставит. Политолог Константин Калачёв считает, что в этом нет ничего необычного.
— Практика, когда человек, стоящий во главе списка, и не переходит в депутаты, по-моему, у нас существует столько, сколько существуют выборы. Так что ничего нового в этом нет. На самом деле, ответственность за выборы должна быть персонифицирована. Мэр Краснодара в данном случае играет роль электорального паровоза. При этом то, что он во главе списка, превращает выборы — в референдум по опросу доверия городской власти. Что, собственно говоря, должно мотивировать всех имеющих отношение к городской и районным властям в Краснодаре в эти оставшиеся дни убиться в лепёшку, и показать, как хорошеет Краснодар.
В принципе, это превращает выборы в кампанию референдумную по опросу доверия городской власти и лично к мэру. Судя по тому, что мэр бесстрашно возглавил список, в своем авторитете у горожан, в своем рейтинге, в своей популярности, он не сомневается.
«Зачем изобретать паровоз?»
— Присутствие мэра Краснодара в списке кандидатов играет роль инструмента мобилизации для всех чиновников. Как вы понимаете, побеждает тот, кто доказывает свою полезность для жителей. И тот, кто может показать, как он решает проблемы. Я думаю, у краснодарской мэрии есть все козыри в руках для того, чтобы продемонстрировать, что с каждым днем, каждый день они решают ту или иную локальную или даже общегородскую проблему. То есть, от окраин к центру, от центра к окраинам. Тут двор — единица политического пространства, как когда-то говорил нынешний спикер Государственной Думы. В общем, все логично.
Раз такую систему выдвижения используют, значит, она себя не исчерпала. Она проверена временем и делом. Зачем изобретать паровоз? Понятно, что это уже отработанная модель. И самое главное, это модель, которая позволяет «убить двух зайцев». Если вдруг «ЕдРО» не наберёт нужное количество голосов, то у губернатора может стать вопрос о доверии к мэру, кадровых перестановках, переменах.
«Вас устраивает городская власть?»
— То есть в итоге на выборах поднимается вопрос: вас устраивает городская власть или нет? Не ставить же во главе списка каких-то ноунеймов. Где вообще люди, имеющие общегородскую или, там, общекраевую известность? Кто эти люди? Люди, дай бог, знают губернатора и мэра. Всё. Ну, не губернатор же в итоге возглавит список, в конце концов. Я думаю, что это решение было, видимо, единственным возможным, а потому правильным. А что экспериментировать?
Ведь при другом сценарии те же конкуренты могут сказать в ходе выборов, что мэр уклонился и спрятался. Наверное, он не популярен. И будут всю кампанию прокачивать эту тему. Что, собственно говоря, городская власть настолько не популярна, что её представители даже в списки не вошли. Кому это надо? Никому.
