Громкий судебный процесс по иску Генпрокуратуры РФ к бывшему депутату Госдумы Ризвангаджи Исаеву может привести к национализации крупнейшей управляющей компании краевой столицы ООО «ГУК-Краснодар».
Дело Исаева
27 апреля Ленинский райсуд Краснодара удовлетворил иск заместителя генпрокурора России и обратил в доход государства 18 млрд рублей и акции четырех предприятий, принадлежавшие экс-депутату Госдумы от «Единой России» Ризвангаджи Исаеву. Суд установил, что, находясь на посту депутата в 2007–2011 годах, Исаев нарушал антикоррупционное законодательство. Он незаконно завладел государственными землями и муниципальными объектами в Краснодаре.
Речь идет об участках общей площадью 615 гектаров. Их связанная с депутатом компания «Статус» выкупила по льготной цене в 15,1 млн рублей. Взамен она обязалась безвозмездно построить для города социальные объекты. Речь шла о детских садах, школах, медучреждениях и пожарном депо. Но впоследствии фирма отказалась от этого, а депутат использовал земли для личного обогащения.
За счет полученных незаконных доходов Исаев реализовал девелоперские проекты на Кубани. Это жилые районы «Европея» и «Немецкая деревня», а также гостиничный комплекс «Mariott Краснодар». Помимо денег, у экс-депутата изъяли акции АО «Краснодаргоргаз», АО «Атэк», ООО «Тепловая транспортная компания» и АО «Апшеронскрайгаз». В деле фигурировали 127 земельных участков, 43 здания и помещения, 21 жилой дом и квартира. Все они были записаны на родственников и доверенных лиц Исаева.
Цепочка к «ГУК-Краснодар»
Депутат гордумы Краснодара Александр Сафронов, изучив материалы дела, обнаружил, что в числе третьих лиц в процессе значилось ООО «ГУК-Краснодар». Учредителями этой управляющей компании являются две фирмы — ООО «Ресурсинвест» с долей 50,01% и ООО «Точка опоры» с долей 49,99%. ООО «Ресурсинвест» также проходит по делу как третье лицо, его единственный учредитель Рулев В. М. является ответчиком по иску Генпрокуратуры. Между тем, ООО «Точка опоры» значится в числе ответчиков напрямую.
По словам Сафронова, сложившаяся практика таких дел говорит о том, что присутствие фирм и лиц в числе третьих лиц и тем более ответчиков означает, что прокуратура требует обратить доли компаний в доход государства. Если логика следствия подтвердится, государство может получить 100% долей в ООО «ГУК-Краснодар». 50,01% — через изъятие у Рулева в виде ООО «Ресинвест». А 49,99% — через владение ООО «Точка опоры». Пока решения суда нет в публичном доступе. Однако депутат считает такой сценарий более чем вероятным. Он подчеркнул, что речь идет именно о юридическом анализе материалов дела. Окончательное решение всегда остается за судом.
Политический подтекст
Директором ООО «ГУК-Краснодар» является Людмила Головченко, которая занимает пост заместителя председателя гордумы Краснодара. Ее дочь Галина Головченко — депутат Заксобрания Краснодарского края и член комитета по вопросам местного самоуправления.
По информации Александра Сафронова, 28 апреля — на следующий день после вынесения судом решения по делу Исаева — Людмила и Галина Головченко подали документы для участия в предварительном голосовании (праймериз) «Единой России» для выдвижения в Госдуму. Депутат не исключает, что для депутатской семьи «запахло жареным» и они решили «отчалить в Госдуму».
При этом Головченко, контролирующие крупнейшую управляющую компанию города, имеют прямой выход на ТОСы, старших по домам и другие институты гражданского общества. Это дает им серьезный административный ресурс. По мнению Сафронова, они вполне способны составить конкуренцию маститым единороссам, которые считаются фаворитами по городским одномандатным округам. «В общем, запасаемся попкорном и наблюдаем за эпической битвой», — резюмирует депутат.
