Права инвалида защитил Верховный суд РФ, но повторное рассмотрение дела в Сочи вновь лишает недееспособного инвалида имущества после смерти отца
В Краснодарском крае к 7 февраля Лазаревский районный суд Сочи, вопреки требованию Верховного суда РФ, лишил единственного жилья недееспособного инвалида, 27-летнего Сергея Оганесяна.
Жильё недееспособного инвалида
В 2022 году умер гражданский муж, с которым Марина прожила более 26 лет, воспитывая их совместного ребёнка, в построенном Мариной доме. На протяжении всей жизни, считая себя семьей, хоть и без штампов в паспортах, никогда не поднимали имущественных вопросов, раз и навсегда решив для себя, что всё имущество — их совместного сына… И пока он жив, никто и никогда у него ничего не отнимет. Но судьба распорядилась иначе: муж Марины умер раньше, не оставив завещания, наивно думая, что никто у его сына отнимать ничего не будет.
Родственники мужа, возможно, из-за жажды наживы, вступили в наследство. Воспользовались тем, что всё имущество документально было оформлено на покойного. Хотя им было хорошо известно, что он не имел возможности для его создания, так же, как были известны обстоятельства, по которым квартира Марины, доставшаяся ей от бабушки в наследство, была переоформлена на покойного.
Против раздела машин Марина не возражала, даже более того, оплачивала кредит за один из автомобилей, доставшейся в итоге матери покойного, на протяжении года, а по поводу недвижимости подала в Лазаревский районный суд иск, доказывая, что это имущество её с сыном, построенное за её личные средства от продажи имущества, принадлежавшего семье Марины, предоставляя все документы, подтверждающие это обстоятельство, и покойный был только формально его владельцем…
В дальнейшем мать покойного подписала мировое соглашение, признав исковые требования. Но позже, после раздела движимого имущества, при котором, как считает Марина, бабушке удалось ущемить своего внука в правах практически на 1,5 млн рублей, желая обладать бОльшим количеством имущества (не только двумя машинами, но и домом с квартирой), подала кассационную жалобу. Сначала в 4-й Кассационный суд, а потом, в очередной раз, не удовлетворившись его решением, в Верховный суд, прикрываясь интересами своего «внука», пытаясь доказать, что лишила имущества его собственная мать.
Суды за имущество
Несмотря на мировое соглашение, подписанное ранее, родственники мужа Марины Дутовой не оставляли попыток завладеть чужим, по сути, имуществом, игнорируя все факты появления этого имущества у их покойного родственника. Дело дошло до Верховного суда РФ, где мать бывшего супруга Марины Дутовой пыталась добиться отмены мирового соглашения, причём объясняя свой иск желанием обеспечить соблюдение прав недееспособного инвалида.
«Допущенные при рассмотрении дела судом первой инстанции и кассационным судом общей юрисдикции существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов», — пришёл к выводу Верховный суд РФ. И отправил дело на новое рассмотрение в Лазаревский районный суд Сочи.
Началось новое разбирательство. В качестве третьего лица привлекли Министерство труда и соцзащиты Краснодарского края, которое было призвано обеспечить соблюдение прав недееспособного инвалида. Министерство попросило суд «оценить предоставленные истцом доводы и письменные доказательства и принять законное и обоснованное решение». При этом в администрации Краснодарского края посчитали, что требования Марины Дутовой стоит удовлетворить «в случае предоставления истцом доказательств, свидетельствующих о её праве на спорное недвижимое имущество», которые Марина, надеясь на беспристрастность рассмотрения, предоставляла в полном объёме. Но которые, по мнению Марины, не были не только изучены, а вообще не принимались во внимание.
Женщина считает, что решение, вынесенное Лазаревским районным судом, демонстрирует пренебрежение доводам и фактам, которые содержатся в данном деле. А изложенные факты не соответствуют действительности. В их, по мнению Марины, изложено мнение ответчика, а никак не документы, предоставленные на рассмотрение суду. Более того, принимались во внимание документы, предоставляемые ответчиком, которые по временному интервалу происходили через много лет после касающихся данного дела событий.
Недееспособного инвалида лишили жилья
25 сентября 2024 года Лазаревский суд Сочи отклонил иск Марины Дутовой. Она считает, что орган Фемиды проигнорировал указания Верховного суда: «при новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить заявление об утверждении мирового соглашения в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона»
Отчаявшись, Марина Дутова записала обращение к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. В нём она поделилась, что родственники мужа пытаются лишить её сына-инвалида жилья, а также якобы занимаются оформлением незаконных пенсий по инвалидности и сами являются фиктивными инвалидами. СК проводит процессуальную проверку.
Краснодарский краевой суд рассмотрит апелляцию женщины 11 февраля. Поскольку с очередным решением Лазаревского суда Сочи она не согласна.
